不同雾化吸入方法治疗慢性咽喉炎疗效比较

摘要

目的:观察两种雾化吸入方法治疗慢性咽喉炎的效果.方法:90例慢性咽喉患者分为两组,观察组应用氧气驱动雾化吸入器,对照组采用超声雾化器.结果:观察组症状改善时间(6.6±2.1d)短于对照组(1o.5±2.6d,P＜0.05),治疗舒适度(3.94±0.89)高于对照组(2.13±1.25,P＜0.05);观察组总有效率(95.56％)高于对照组(73.33％,P＜0.05).结论:氧气驱动雾化吸入治疗慢性咽喉炎效果优于超声雾化吸入.