不同CDT评分系统在筛查认知功能障碍中的比较研究

摘要

目的 探讨不同CDT评分系统在筛查认知功能障碍中的效能.方法 在苏州市立医院本部相关科室收治的老年患者中选择确诊为MCI的患者75例,以及健康对照组80例,在接受平衡测试后由受专业指导的医师对两组患者进行画钟测验(CDT),随后以不同的CDT评分系统对结果进行评分,并根据各自评分系统的划界分来筛查MCI.结果 总体上,虽然不同的评分系统的复杂程度和评分点数量不同,但是各种CDT评分系统显示出了基本相近的灵敏度和特异度.结论 增加CDT评分系统的细节和复杂性不会增加CDT在筛查MCI时的敏感度和特异度,因此建议在临床认知功能障碍筛查中使用简单的评分系统,如CERAD评分系统等.