宫颈锥切术、全子宫切除术治疗ⅠA1期宫颈癌的对比分析

摘要

目的对比分析宫颈锥切术、全子宫切除术治疗IA1期宫颈癌的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2007年2月至2009年2月76例IA1期宫颈癌的患者,随机分为观察组和对照组,各38例,观察组采取宫颈锥切术治疗,对照组采取全子宫切除术治疗,观察比较两组治疗效果,进行统计学分析。结果观察组显效15例,有效13例,无效10例,总有效率73.7%;对照组显效16例,有效14例,无效8例,总有效率79.0%,两组疗效比较无明显差异(P0.05),无统计学意义。两组复发率及3年无瘤生存率比较无明显差异(P0.05),无统计学意义。结论宫颈锥切术、全子宫切除术治疗IA1期宫颈癌同样有效,能够有效减轻临床症状,而宫颈锥切术具有微创、出血少、复发少的优点,3年无瘤生存率与子宫全切治疗无明显差异,安全可靠,值得临床合理推广。