PFNA和DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比

摘要

比较并分析防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)两种固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法:对2014年4月~2017年3月我院创伤骨科收治的350例股骨粗隆间骨折的老年患者为研究对象单随机分为研究组和对照组,各175例.对照组患者给予微创DH5内固定术进行治疗,研究组患者给予PFNA内固定术进行治疗,观察并总结分析2组患者手术一般情况同时2组患者术后的优良率及并发症发生率进行比较.结果:DHS与PFNA的手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合时间进行比较,结果两组差异有统计学意义(P<0.05),PFNA组明显优于DHS组,PFNA组患者治疗后髋关节功能达到优良等级的人数明显多于DHS组患者,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:采用PFNA固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折较DHS固定方法临床疗效好,并发症少,可有效促进患肢愈合,有效的提高手术的安全性,是治疗老年股骨粗隆间骨折较为理想的固定方法之一.