DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折临床疗效比较

摘要

目的 比较研究DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折临床疗效.方法 该研究方便选择60例股骨近端骨折患者为对象,时间段为2010年1月—2019年8月,根据不同的治疗方式,将所有患者分为对照组和观察组.对照组采取DHS即动力髋螺钉内固定术治疗,观察组实施PFNA内固定术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间和并发症等系列情况,分析两组患者的关节功能恢复情况.结果 观察组在手术时间和术后骨折愈合时间方面,所用时间显著少于对照组(P0.05).在关节功能恢复方面,对照组的关节恢复优良率为73.33％(22/30),显著低于观察组的93.33％(28/30),差异有统计学意义(χ2=4.320,P<0.05).结论 对股骨近端骨折患者实施PFNA内固定术治疗,相较于DHS内固定术而言,疗效较好,关节功能恢复效果较为理想,且安全性较高.