全方位护理干预对血液透析中管路凝血和安全性的影响分析

摘要

cqvip:目的探讨对血液透析患者给予全方位护理干预后对管路凝血以及安全性产生的影响。方法方便选择该院于2016年12月-2018年10月收治的130例血液透析患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组护理干预措施;对照组(65例):选择常规护理干预措施展开;观察组(65例):选择常规护理干预措施+全方位护理干预措施展开;对比管路凝血率、并发症总发生率、护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分。结果观察组65例患者中,表现出管路凝血患者1例(1.54%);表现出导管感染并发症1例(1.54%)、出血1例(1.54%)、精神错乱患者0例、左心衰竭患者0例,总计2例(3.08%);对照组65例患者中,表现出管路凝血患者7例(10.77%);表现出导管感染并发症4例(6.15%)、出血5例(7.69%)、精神错乱患者1例(1.54%)、左心衰竭患者1例(1.54%),总计11例(16.92%);观察组血液透析患者管路凝血率(1.54%)低于对照组(10.77%)明显,差异有统计学意义(χ2=4.795 1,P<0.05);观察组血液透析患者并发症总发生率(3.08%)低于对照组(16.92%)明显,差异有统计学意义(χ2=6.923 1,P<0.05);观察组65例患者中,护理态度评分为(30.25±2.02)分,护理细节(31.33±1.13)分,护理专业性(30.99±2.05)分,总满意度(92.97±5.39)分,对照组65例患者中,护理态度评分为(22.39±2.13)分,护理细节(22.41±2.45)分,护理专业性(23.03±2.59)分,总满意度(70.39±6.02)分,观察组血液透析患者护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分均高于对照组明显,差异有统计学意义(t=21.587 0、26.654 6、19.428 7、22.529 3,P<0.05)。结论血液透析患者在接受护理期间,全方位护理干预措施的有效应用,对于管路凝血率的降低,安全性的提升,护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分提升,可获得明显效果,最终对血液透析患者预后水平的改善,奠定基础。