退出
我的积分：
中文文献批量获取
外文文献批量获取
田青;
邯郸学院艺术与传媒学院;
河北邯郸;
056005;
学前儿童; 选择; 音乐教师;
机译：CAD / CAE利用点：如何选择一个好顾问，如何选择一个好顾问，让我们建立一个良好的紧张关系
机译：USPS：一个好的翻新计划？ -政府事务如何为您服务？
机译：拒绝一个糟糕的选择感觉就像选择一个好的一个
机译：“它保留的公司知道一个术语”：在伪相关反馈中选择一个好的扩展集
机译：什么才算是一个好选择？美国大学图书馆中的电子书产品选择
机译：技术：先前有肾脏超选择性栓塞的患者冲击波碎石术可能不是一个好的选择
机译：在教育领域不同传统之间的冲突，也没有客观的和永恒的合理性，一切的独立标准（时间，地点，社会团体，习俗），也就是说，没有说明合理性。麦金太尔认为，今天正确philosophing，它需要精确恢复的内容剥夺了说明：“理性研究的一个概念是合并到一个传统，一个概念，根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制，并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“（24 1994）合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究，然后，由一传统构成，在构成它3（1994：26）。在另一方面，在道德领域，他说Macntyre好（目的，职责，义务，模式等）的报告和隐含的角色，每个人都必须发展从社会，时间等继承在该人出生4.环境（家庭，社会等）是第一个道德的人，出发点，即不选择（对现代性的东西）（1987：271）的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说，“就没有因为搜索的通用性好。因此，即使在道德上（和道德哲学），个人是从过去分不开的，传统的，一个事实，他想逃避现代（1987：273）：它的“道德不是一个道德从一个特定的社会，是不查找任何部分“（1987：325），虽然向往更多的5（1987：328）。 （：193 1971）“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远，甚至在一定程度上，无可挽回的地方，由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”（麦金太尔，1994：342）。因此，在当代争论不断的分歧是，在某种程度上，在辩论中，他们讨论了不同的传统，用自己的理由和行动准则，与他们的文本和机关等对我来说
机译：如何为转录选择一个好的训练数据子集：序列的子模块主动选择
机译：如何为位于车辆外部轮廓上的至少一个传感器控制至少一个清洁装置
机译：业余爱好者用于修补和业余爱好的铣刀下面有一个轴承衬套，该衬套以一定的方式容纳铣刀的刀柄，从而获得到切削力接触点的极短距离
机译：好的流量分配器分配了一个好的流量
抱歉，该期刊暂不可订阅，敬请期待！
目前支持订阅全部北京大学中文核心（2020）期刊目录。
