公平合理的标准必要专利许可费计算方法探析

摘要

在标准必要专利项下的合同纠纷、侵权纠纷或反垄断纠纷解决中,按照标准制定组织知识产权政策要求或者专利权人作出的“公平、合理、无歧视承诺”来确定公平合理的标准必要专利许可费是非常重要的分析步骤,但结论却具有不确定性,从而凸显出标准必要专利许可费计算方法的实践价值。在众多的标准必要专利许可费计算方法中,“自上而下法”和“可比协议法”是目前司法实践中常采用的计算方法,但“自上而下法”和“可比协议法”的适用优势与适用限制表明公平合理的标准必要专利许可费计算方法的选择仍须遵循个案分析原则并结合个案的具体情况加以改进完善,可在适用“自上而下法”时尝试引入Shapley值法分析每个专利的贡献程度来破解标准必要专利贡献程度无法衡量的挑战,可通过将“自上而下法”和“可比协议法”的有机融合来解决适用“自上而下法”出现的整体费率估算困难和误差纠正的挑战,并应根据标准必要专利许可费纠纷类型来决定计算方法的选择、适用以及改进。