提出意见,指出该书存在年、月、日在中、日、西历之间换算时发生的一些讹误,我感激莫名.当然,陈文所示诸点中,也有只知其一、未知其二的处所,作为被评者,除因受益而欣然外,也有义务作必要的说明.因我时下出差在外,手头不易找到资料,只能据印象简述.'/> 关于《'千岁丸'上海行》的中、西、日纪年转换等问题的说明-冯天瑜-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>中国图书评论 >关于《'千岁丸'上海行》的中、西、日纪年转换等问题的说明

关于《'千岁丸'上海行》的中、西、日纪年转换等问题的说明

     

摘要

@@ <中国图书评论>2004年第10期刊发陈希亮同志的评论,对拙著<"千岁丸"上海行--日本人1862年的中国观察>提出意见,指出该书存在年、月、日在中、日、西历之间换算时发生的一些讹误,我感激莫名.当然,陈文所示诸点中,也有只知其一、未知其二的处所,作为被评者,除因受益而欣然外,也有义务作必要的说明.因我时下出差在外,手头不易找到资料,只能据印象简述.

著录项

  • 来源
    《中国图书评论》|2005年第2期|70-71|共2页
  • 作者

    冯天瑜;

  • 作者单位

    无;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2023-07-24 23:19:13

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号