CAMI-NSTEMI评分优化NSTEMI患者院内死亡风险预测的临床研究

摘要

目的 在非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)的中国人群中对中国急性心肌梗死注册研究的NSTEMI(CAMI-NSTEMI)评分进行验证并与全球急性冠状动脉事件(GRACE)评分进行比较,探索其对NSTEMI诊疗策略的影响。方法 入选NSTEMI患者466例,收集基线资料和院内死亡等数据,计算其CAMI-NSTEMI评分和GRACE评分,利用受试者工作曲线下面积(AUC)和重分类表等统计方法对评分进行验证和比较。结果 CAMI-NSTEMI评分(AUC=0.782,95%置信区间:0.731-0.827))与GRACE评分(AUC=0.743,95%置信区间:0.683-0.802)相比表现出更优秀的分辨能力,并且更准确有效地识别高危患者。结论 CAMI-NSTEMI评分能够更有效预测NSTEMI患者的院内死亡风险,并在此基础上优化NSTEMI患者诊疗策略的选择。