快速补液试验前后Pcv-aCO_(2)对感染性休克患者容量反应性的判断价值

摘要

目的探究感染性休克患者快速补液试验前后中心静脉-动脉血二氧化碳分压差(Pcv-aCO_(2))对容量反应性判断的临床价值。方法选取2019年2月至2021年2月期间我院重症加强护理病房收治的80例感染性休克患者作为本次研究对象,80例患者均行快速补液试验。根据患者快速补液试验分为容量反应阳性组和容量反应阴性组,根据患者扩容前Pcv-aCO_(2)水平分为Pcv-aCO_(2)>6mmHg组和Pcv-aCO_(2)≤6mmHg组,通过受试者工作特征曲线分析患者扩容前后Pcv-aCO_(2)对容量反应性判断的临床价值。结果在本次研究中,容量反应阳性患者44例,容量反应阴性患者36例。两组患者在性别、年龄、体重指数、血管活性药物使用、急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ、是否行连续性肾脏替代治疗、是否行机械通气、心率以及血压等临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。容量反应阳性组与容量反应阴性组患者扩容前后Pcv-aCO_(2)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。采用受试者工作曲线分析容量反应阳性组与容量反应阴性组患者扩容前后Pcv-aCO_(2)对容量反应性判断的临床价值发现,扩容前后Pcva CO_(2)无法对感染性休克患者容量反应性进行有效判断。在本次研究中Pcv-aCO_(2)>6mmHg患者32例,Pcv-aCO_(2)≤6mmHg患者48例,两组患者临床资料比较无统计学意义(P>0.05)。Pcv-aCO_(2)>6mmHg组扩容后Pcv-aCO_(2)有显著降低(P0.05),且扩容后Pcv-aCO_(2)>6mmHg组Pcva CO_(2)仍显著高于Pcv-aCO_(2)≤6mmHg组(P6mmHg组和Pcv-aCO_(2)≤6mmHg组扩容前后Pcv-aCO_(2)对容量反应性判断的临床价值发现,扩容前后Pcv-aCO_(2)对无法对感染性休克患者容量反应性判断均有较高价值。结论容量反应阳性与容量反应阴性患者扩容前后Pcv-aCO_(2)无法对感染性休克患者容量反应性进行判断,Pcv-aCO_(2)>6mmHg和Pcv-aCO_(2)≤6mmHg患者扩容前后Pcv-aCO_(2)能够有效对感染性休克患者容量反应性进行判断。