比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与DHS动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的疗效差异

摘要

目的 对比分析在股骨粗隆间骨折患者的治疗中应用PFNA或DHS治疗的效果及差异.方法 观察组患者应用PFNA治疗,对照组患者均采取DHS治疗.结果 观察组患者的Harris髋关节功能评分优良率为91.84%,而对照组仅为69.39%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术用时﹑出血量﹑引流量等一般手术指标均显著好于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症率是8.16%,低于对照组的24.49%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PFNA内固定术在股骨粗隆间骨折患者的治疗中具有术后并发症率低﹑关节功能恢复良好以及手术用时较短等优势,治疗效果优于DHS,值得应用并推广.