比较三咱精液制备培养基对精液分析、DNA损伤、精蛋白缺乏的影响以及DNA完整性与精液参数的相关性

摘要

本文旨在比较三种精液制备培养基PureSperm~((R)) (Nidacon,Gothenburg),Sil-Select Plus~(TM)(Fertipro,Beemem)和Spermgrad~(TM)(Vitrolife,Gothenburg)对精液参数和DNA完整性的影响,以及这两者的相关性.精液样本采自28对不孕夫妇,每份都等分为三份,分别用三种培养基制备.用重复测量分析测定精液参数平均百分数的差异,用TUNEL法测定DNA损伤,用CMA3染色法测量精蛋白缺乏,并用Pearson相关法这两者的相关性.用三种培养基制备精液后,精子浓度下降(P<0.05),但正常形态精子浓度升高(P<0.05).运动性精子百分比、快速运动精子百分比以及前进性运动精子百分比都有上升(P<0.05),其中PureSperm~((R))制备的精液结果最佳(P<0.05).就制备的精液DNA损伤比例而言,用PureSperm~((R))和Sil-SelectPlus~(TM)均下降(17.9%,31.3%,P<0.05),但用Spermgrad~(TM)上升(56.3%,P<0.05).三种培养基制备的精子精蛋白缺乏情况均下降(59.3%,47.7%,40.3%,P<0.05).DNA损伤百分比和运动性精子百分比、快速运动精子百分比以及呈负相关,但与静态运动精子百分比呈正相关(P<0.05).本研究结果表明,PureSperm~((R))制备的精子运动性最强,精蛋白缺乏情况最少.Sil-Select Plus~(TM)制备的精液DNA损伤最少;Spermgrad~(TM)制备的精液中正常形态精子百分比高,但DNA损伤比例也最高.此外,精子DNA损伤与运动性精子、快速运动精子、静态运动精子以及前进性运动精子百分比都相关.