对“白画”、“白描”概念的检讨兼论艺术史书写中“中心人物”的典型化

摘要

中国美术史中有某些约定俗成的概念，倘若我们稍微深究一下，就会发现很多问题。如美术史中公认的：李公麟为白描之祖，可上溯到吴道子的白画，当我们翻阅相关画史画论记载时则会发现，这些既成的概念相当脆弱，其同时代的画论文献几乎没有将吴道子与白画、李公麟与白描相提并论（只段成式在《寺塔记》中有一条“吴道玄白画地狱变”的零星记载）。而恰恰是后代，尤其是明清之际的画史画论，经常将二者并提，白描甚至成了李公麟的代名词。而白画、白描究竞为何？也就自然没有人检讨，更不要说深究两位艺术大家与白画、白描的真正关系了。