论伯罗奔尼撒战争期间雅典“将军机制”对决策的影响

摘要

整个伯罗奔尼撒战争期间,雅典与斯巴达的领导机制不同。伯里克利之后,雅典的"将军机制"对其战场上将军的决策产生了很大的影响,雅典将军在关键时刻不断地展现出迎合、投机、逃避、激进、自保、孤注一掷等负面行为。尽管雅典将军轮番更替,变更频繁,然而我们依然可以从这些人数众多,任期短暂的将军决策中解读出一些相似的行为特点,而这些相似的特点恰恰根源于"将军机制"。雅典在战争中一系列的战术性优势并没有转化为其最终的胜利,然而在其中,雅典一次次对战争的动员、经过、结果都表现出了显著的自身制度特色。这些跌宕起伏、胜负交织的战争进程,在很大程度上也是由受制于"将军机制"的将军决策行为,也就是说,雅典的"将军机制"塑造了将军决策时的人性,这种人性又反过来影响了将军决策的制定,而这些决策深刻地影响了雅典的整个战局。