地域性建筑的形神之辩

摘要

建筑学中的＂形神之辩＂（准确而言应该叫＂形似神似之辩＂）,是一个老生常谈且争论不休的论题,＂形似派＂认为,只有先求形似才能达到神似;＂神似派＂认为形似低级,神似才是正解;而＂综合派＂则坚信＂形神兼备＂才是合情合理的必然结论。对于这个论题,我所能提出的只是一系列的疑问一一《说文》：＂似,象也＂。《广雅》：＂似,类也＂。依此,所谓＂似＂,一定是关乎两个事物之间的关系的。