良性前列腺增生经尿道等离子双极电切及经尿道电汽化术临床疗效比较

摘要

cqvip:目的:探讨比较经尿道前列腺电汽化术(TUVP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法:BPH 145例分为TUVP组73例,PKRP组72例,比较两组手术时间、术中出血、电切综合征发生率、包膜穿孔率、术后血清钠、术后国际前列腺症状评分(IPSS)。结果:TUVP组手术时间、电切综合征发生率(TURS)、包膜穿孔率、术后当天血清钠分别为(75±20)min、2.7%、16.4%、(135±6.1)mm o l/L,与PKRP组比较差异有统计学意义(P0.05)。术后1月TUVP I-PSS(5±1.2)、QOL(1.3±0.5)、Qm ax(24.5±5)ml/s;PKRP为(4.8±2)、(1.1±1)、(25±3)ml/s,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TUVP与PKRP治疗BPH疗效基本一致,但PKRP更安全,适应证更广。