龙树'四句偈'的逻辑语义探析

摘要

作为龙树中观思想重要的方法论,四句的应用非常广泛.它描述的是对任一命题X,都存在四种(是、否、双是、双否)可能性,从表面看四句违背了矛盾律与排中律,无法进行逻辑语义化解释.现代逻辑的介入,为四句形式语义解释提供了可能,但也带来新的困惑,双重否定律与推理规则面临失效.对否定的二重语义解释是解决问题的关键,谓词否定与语句否定的区分使四句不违背矛盾律、排中律,习俗否定与胜义否定的区分使四句不违背双重否定律.如此,四句的语义解释在经典二值逻辑下成为可能,四句不违背逻辑规律与推理规则.