空间政治经济学对我国城市发展的启示

摘要

在我国的城市规划中,要警惕资本的霸权,防止开发商的资本霸权左右城市房地产开发.市政设施要以方便人民群众为主,警惕资本和权力的联合.哈维揭示出资本主义为了转移内在的过度积累危机,将资本投资转向次级循环,也就是将资本投资转向包括城市建筑在内的固定资产和消费基金项目.空间不平等与资本具有内在关联性.无论是金融资本还是土地资本,都无一例外地追求其利益最大化,资本的扩张必然要以空间为平台,并推动空间结构的变化,以适应资本和产业的增值规律.金融资本、土地利益、国家三者之间联结成有机整体,共同推动城市的改造进程,并决定城市空间的其他因素.我国在长期的城市建设中也逐渐认识到,地方政府既要发挥整合资源的优势,也要按照科学发展观的要求,统筹兼顾、综合平衡,担负起社会公共服务职能,在金融和土地两者之间起到宏观调控的作用.因此,必须明确,推向市场的市政建设,仅限于经营性服务,对于非经营性服务,譬如水、气管道和城市电线的铺设,都需要政府来负责.另外,对于民间资本,政府既要给予充分产权保护,又要加强监管,对资本加以节制和约束,以利于维护空间正义.城市发展要避免盲目,警惕全球化下的空间不平等.在城市发展的支配性话语体系中,“国际化”的程度已经成为中国许多城市发展规划的出发点和空间实践的一个评判标准.“与国际接轨多少”、“距国际化大都市有多远”的问题不仅成了规划者考量城市发展战略和城市治理问题时反复强调的标准,而且深入到城市居民日常生活的方方面面,建设“国际大都市”成为主导城市空间实践的全球化话语.空间政治经济学以西方马克思主义哲学的本体论为基础,以马克思主义的政治经济学为批判武器,从空间的视角审视资本主义城市经济、区域经济和全球经济.探究空间政治经济学的理论来源,梳理其理论发展脉络,挖掘思想内涵,为我国区域经济学和城市经济的发展提供启示.