首页> 外文学位 >Gender stereotypes in South African law: Hugo and beyond.
【24h】

Gender stereotypes in South African law: Hugo and beyond.

机译:南非法律中的性别定型观念:雨果及其他。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

This paper examines the extent and effects of gender stereotyping in South African equality law. In using the case of Hugo v the Republic of South Africa, I argue that the stereotype that women are the natural caretakers of children and that men are not has the undesirable impact of preventing the attainment of substantive equality.; This stereotype is only one aspect preventing the attainment of substantive equality. Racial stereotypes also exist. These problems are not peculiar to South Africa and are similarly evidenced in Canada.; It is argued that benefits to women ought to be framed in terms of functional categories. This combined with a progressive court and long term social policies would bring about substantive equality to women.
机译:本文研究了南非平等法中性别定型观念的程度和影响。在使用“雨果诉南非共和国”一案时,我认为刻板印象认为妇女是儿童的自然照料者,而男子则不是妨碍实现实质性平等的不良影响。这种陈规定型观念只是一个阻碍实现实质性平等的方面。种族定型观念也存在。这些问题并非南非所特有,加拿大也有类似的证明。有人认为,应从职能类别来界定对妇女的好处。再加上先进的法院和长期的社会政策,将为妇女带来实质性的平等。

著录项

  • 作者

    Naidoo, Linda.;

  • 作者单位

    University of Toronto (Canada).;

  • 授予单位 University of Toronto (Canada).;
  • 学科 Law.; Womens Studies.
  • 学位 LL.M.
  • 年度 2003
  • 页码 53 p.
  • 总页数 53
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 法律;社会学;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 11:45:13

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号