论国际法律服务自由化与法律服务自由化背景下中国的应对

摘要

国际间的法律服务作为服务贸易的一种重要形式已经被纳入到世界经济贸易组织的体系之中。虽然目前国际间的法律服务在整个服务贸易总量中所占份额相对较小，但由于法律服务本身与一个国家的政治、法律等密切相关，是服务贸易中直接触及上层建筑的部分，所以法律服务自由化问题有其自身特殊性，对一个国家的贸易和法律文化都会产生重要的影响。因此，如何协调国际法律服务的自由化与本国法律服务业对外开放的关系，促进国内法律服务业的健康发展，是包括中国在内的每一个WTO成员国必须要认真解决的重要问题。全文分三部分： 第一部分从法律服务的本源出发，对法律服务的概念、范围、GATS对法律服务贸易的规定以及法律服务贸易与其它贸易形式的区别进行了介绍，先对法律服务和法律服务贸易进行宏观上的把握。 第二部分按照逻辑脉络，首先介绍国际法律服务的自由化发展态势，之后指出影响法律服务自由化成因素主要是市场准入、国民待遇和当地管制，紧接着对《服务贸易总协定》(GATS)对法律服务自由化中的重要作用进行了剖析，之后又分析了国际法律服务自由化的发展趋势对国际法律服务市场及我国法律服务业的影响。最后对国际法律服务自由化发展与我国法律服务业的冲突问题进行了分析。 第三部分根据全文对法律服务自由化发展的态势、对国际法律服务业及中国法律服务业影响，对律师制度的改革提出了几点看法并分别对政府，律师事务所及律师个人提出了具体的应对策略和要求。

目录

文摘

英文文摘

引言

一、法律服务和法律服务贸易

(一)法律服务的概念

(二)法律服务的范围

(三)跨国性的法律服务——即法律服务贸易

(四)法律服务贸易与其它贸易形式相区别的特点

1、具有高度专业性

2、具有地域专署性

3、具有广泛的社会性

二、国际法律服务的自由化

(一)国际法律服务的自由化发展态势

(二)影响法律服务自由化程度的因素

1、市场准入

2、国民待遇

3、当地管制

(三)《服务贸易总协定》(GATS)在法律服务自由化中的作用

(四)国际法律服务的自由化发展的影响

1、国际法律服务的自由化发展对国际法律服务市场的影响

2、加入WTO后法律服务自由化对中国法律服务业的影响

(五)国际法律服务自由化可能导致的若干问题探析

1、法律服务自由化与我国司法主权问题

2、法律服务自由化对我国法律服务业的冲击问题

3、法律服务自由化与我国当地法律服务可能被边缘化问题

三、国际法律服务自由化背景下中国的应对策略

(一)政府部门的应对策略

1、保护性的应对策略

2、推动性的应对策略

3、采取有力的监管手段，使法律服务业的对外开放更加规范和有序

(二)我国律师制度的建设要求

1、应增加公司化有限责任合伙所

2、建立、完善律师责任保险制度

3、完善我国律师事务所与外国律师事务所的合作制度

4、转换律师行业法制监管模式，促进公职律师、公司律师制度的建立

(三)律师事务所的应对策略

1、提高律师的整体素质，实现律师服务的专业化

2、加强律师事务所的内部管理，实现律师服务的品牌化和规模化

3、加强中外律师事务所的合作与交流

(四)对律师的要求

1、对于国际法和外国法的了解

2、对于涉外和跨国业务的了解

3、外语的应用能力

4、国际法律服务的经验

5、判例分析方法的能力

结语

参考文献

致谢