后冷战时代中美关系中危机管理的实证分析——对两国的教训和启示

摘要

在当今的国际政治中，中美关系是最重要的双边关系之一。一个良好稳定的中美关系不仅符合两国的利益，也会促进世界的和平与发展。然而后冷战时代的中美关系经历了多次危机事件，最具代表性的三个是1996年的台海危机，1999年美国轰炸中国驻南联盟大使馆及2001中美撞机事件。这些事件不仅使得双方短期关系紧张起来，而且也对未来两国关系的长期发展产生了不利影响。
　　 本文认为中美之间的危机是可以管理的。从两国过去经历的危机中总结的经验和教训可以指导未来可能发生的危机或突发型事件。本文所采用的危机管理理论认为，有效的危机的管理要在向对手施压与让步之间寻找平衡点，同时危机管理包括三个过程，即计划过程，反应过程，决策及缓和过程。
　　 在三个案例阐述和分析中，本文着重阐述了中美双方在各个危机事件的处理中是如何互动的，双方在各个事件中争论的焦点是什么以及双方哪些行动和措施是推进危机解决的，哪些是不利于危机处理的。
　　 通过三个危机事件的分析，本文的结论是尽管这三个危机事件都得到解决，但在解决的过程双方都有不妥的行为。中美在面对危机的时候都有各自的行为特点。中方比较注重谁是责任方以及如何维护好国家主权和尊严，而美方则比较注重功利性，强调如何在危机中使自己的利益最大化。同时美方强调与另一方直接沟通的重要性。
　　 对于如何处理好未来中美之间可能发生的突发性危机事件，本文也尝试性地提出了几点指导方针。面对危机事件时双方应正确界定危机的性质和对国家利益的伤害程度，保持交流渠道畅通，避免对对方的行为产生误解。最后两国要以发展长期良好的中美关系为第一要务而不是只贪图谈判桌上的短期利益。

目录

文摘

英文文摘

论文说明：List of Figures

声明

ACKNOWLEDGEMENTS

Chapter One INTRODUCTION

1.1 Rationale and Research Focus for This Thesis

1.2 Methodology and Research Questions

1.3 Literature Review

1.3.1 Literature on International Crisis

1.3.2 Literature on Sino—U.S.Crises

Chapter Two CRISIS AND CRISIS MANAGEMNT

2.1 Crisis

2.2 Crisis Management

Chapter Three ANALYTICAL FRAMWORK

3.1 Crisis Management Model

3.2 Three Crisis Management Processes

Chapter Four THREE CASES OF SINO—AMERICAN CRISIS

4.1 1996 Taiwan Strait Crisis

4.1.1 Potential Danger for Two Sides

4.1.2 Communication Process between China and the U.S

4.2 1999 Embassy Bombing

4.2.1 China’s domestic crisis management

4.2.2 The U.S. Response

4.3 The 2001 Mid—air Collision

4.3.1 Bilateral Verbal Confrontation from April 1 to April 3

4.3.2 Negotiation on the Release of American Crew

Chapter Five ANALYSIS OF THE THREE CASES

5.1 Positive Crisis Behaviors of Both Sides

5.2 Negative Crisis Behaviors of Both Sides

Chapter Six CONCLUSION

5.1 Features of Chinese and American Crisis Behaviors

5.2 Guidelines for Future Crisis Management

REFRENCES