海洋石油污染被侵权人救济方式探究——以美国墨西哥湾漏油事件为例

摘要

随着科技发展,社会进步,包括海洋石油污染在内的大规模侵权事件不断涌现。与法治发达的美国相比,中国在大规模侵权方面救济机制仍需建立、健全和完善。本文将以美国墨西哥湾漏油事件救济机制为例,探讨中国大规模侵权救济体系的构建。
　　个体侵权诉讼是救济体系的基础,但在实际应用中存在弊端,如因果关系难以确定、诉讼数量过多导致法院负担过重等;相比之下,集体诉讼可以一定程度上缓解个体侵权诉讼数量过多导致的司法系统负担过重;基金类私人解决机制相比于法定救济机制具有灵活性和高效性,但其公正性饱受质疑;国家监护之诉对社会性损失进行补偿,形成对整个救济体系的有效补充。
　　本文将依次分析个体侵权诉讼、基金类私人解决机制、集体诉讼和国家监护诉讼四种救济方式在美国的发展状况、优势劣势,从而得出中国对其进行参考借鉴的方式。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章引言

第2章个体侵权之诉

2.1 环境侵权个体司法救济

2.2环境个体侵权之诉的缺陷

2.3对中国的启示

第3章基金类私人解决机制——墨西哥湾漏油事件索赔机制

3.1墨西哥湾漏油事件索赔机制的设立

3.2墨西哥湾漏油事件索赔机制的优势

3.3墨西哥湾漏油事件索赔机制的缺陷

3.4对中国的启示

第4章集体诉讼

4.1集体诉讼的优势

4.2 集体诉讼的缺陷

4.3 对中国的启示

第5章环境侵权国家监护之诉

5.1国家监护的衡平法基础及历史发展

5.2 环境国家监护之诉中的公众妨害

5.3公众刑事侵权制度对大规模环境侵权的救济

5.4 公众刑事侵权与国家监护之诉

5.5 国家监护之诉的市场理论分析

5.6 环境刑事侵权制度——私人诉讼制度的补充

5.7 对中国的启示

第6章结语

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果