美国产品责任领域中的市场份额责任研究

摘要

在产品责任领域,当某种缺陷产品给消费者造成损害,而市场上存在多个该缺陷产品的生产者,受害人无法举证确认具体的缺陷产品生产者时,根据传统的侵权法规则,受害人就会因为举证过程中不能证明因果关系而无法得到救济。针对这种情况,为了充分保护消费者权益,美国在其产品责任领域创造性地发展出了“市场份额责任”理论。
　　我国也同样面临这类现状的侵扰,却没有相关的救济途径。对美国产品责任领域中市场份额责任的产生背景、发展过程和相关规则的适用情形进行梳理和分析,对于完善我国产品责任制度具有重要意义。本文除引言和结语外,正文分为四个部分。
　　第一部分(第二章)阐述美国市场份额责任规则的起源,包括产生背景和确立过程。鉴于市场份额责任来源于美国法院对己烯雌酚(即DES)案件的处理,确定于Sindell案的判决,因此本部分首先重点介绍DES案的救济难题及市场份额责任出现以前的救济尝试,其次论述Sindell案中市场份额责任的确立、意义和适用情况。
　　第二部分(第三章)从市场份额责任确立后暴露的问题、解决、发展和完善的角度进行了阐述,列举了Sindell案遗留的相关问题,分析了市场份额责任对美国产品责任领域的冲击,以及美国司法实践对该理论的修正。
　　第三部分(第四章)是本文的核心内容,即对市场份额责任的理论分析。该部分首先对市场份额责任规则加以解构,其次对市场份额责任的适用前提与条件进行分析,最后阐述了市场份额责任的划分依据。
　　第四部分(第五章)首先对比了市场份额责任与共同危险行为,然后对照我国的现实情况,分析我国引入市场份额责任的必要性和可行性,讨论引入该规则过程中应注意的问题。
　　总之,本文通过探讨市场份额责任在美国产品责任领域的适用情况,为我国产品侵权救济提供了新的思路,也拓展了我国产品责任体系的相关研究。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 引言

第2章 美国产品责任领域中市场份额责任的起源

2.1 市场份额责任的产生背景

2.2 市场份额责任的确立

第3章 市场份额责任的适用难题与发展完善

3.1 Sindell案中市场份额责任规则的遗留问题

3.2 市场份额责任对美国产品责任领域的冲击

3.3 市场份额责任的发展与完善

第4章 对美国产品责任领域中市场份额责任的理论解析

4.1市场份额责任规则的解构

4.2 市场份额责任是一种集体责任理论

4.3 市场份额责任的适用条件

4.4 市场份额责任的责任划分依据

第5章 美国产品责任领域中市场份额责任对我国的启示

5.1市场份额责任与共同危险行为责任辨析

5.2 我国产品责任领域引入市场份额责任的必要性

5.3在我国适用市场份额责任的可行性

5.4在我国适用市场份额责任应注意的问题

第6章 结语

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果