超级政治行动委员会对美国总统选举的影响研究

摘要

金钱在美国总统选举中扮演着重要角色，高昂的选举成本让总统选举需要以巨额资金作支撑;而历史上美国利益团体恰好以金钱资助作为实现自身利益的工具，为竞选人提供政治捐款并开展资助活动帮助总统赢得选举。2010年在争议和妥协中产生的超级政治行动委员会以超强的筹资能力和无限制的独立资助受到总统竞选人青睐和欢迎，使得该组织规模不断扩大、筹集和支出金额快速增长，影响力逐渐增大，为总统赢得竞选立下汗马功劳，但也引起了民众的质疑和不满。本文主要分析研究这一新型利益团体在总统选举中发挥怎样的作用，如何去影响总统选举且对总统选举产生了什么样的影响，另外通过相关判决案例分析美国国会和法院对这一利益团体又是持怎样的态度。
　　文章开篇梳理了美国竞选资助相关法令，以竞选资助体系来揭示美国选举与金钱的关系;将超级政治行动委员会与传统资助团体进行比较来分析这一新型利益团体的性质。笔者主要从总统竞选人、选民、选举议题和政党这四个方面来详细分析这一新型利益团体对总统选举的影响，并以相关图表数据说明超级政治行动委员会产生后给总统竞选资助所带来的变化。
　　通过研究发现美国竞选资助体系处在不断变化之中，超级政治行动委员会的出现只是这种变化过程中一个暂时的产物和结果。随着选举成本的增加，这种利益团体仍将存在，继续资助支持美国总统选举，使得资助方式更加多样，增加了竞选结果的不确定性，也给美国国会和法院之间带来利益冲突。不断出现的新型资助团体令美国竞选资助体系陷入立法和司法困境，这种矛盾与冲突使得整个竞选资助体系处在不断变革—困境—变革和竞争—妥协—竞争的循环过程中。

目录

声明

摘要

第1章 引言

1．1 选题意义

1．2 文献综述

1．3 研究方法

1．4 创新之处

第2章 美国超级政治行动委员会的基本情况

2．1 美国超级政治行动委员会的产生与发展

2．1．1 产生背景

2．1．2 发展状况

2．2 美国超级政治行动委员会的性质与分类

2．2．1 性质

2．2．2 分类

2．3 美国超级政治行动委员会与相关资助团体比较

2．3．1 政治行动委员会

2．3．2 527组织

2．3．3 501(C)组织

第3章 美国超级政治行动委员会的影响动机与方式分析

3．1 影响动机分析

3．1．1 资助竞选的需要

3．1．2 获取利益的需要

3．1．3 公民参与政治的需要

3．2 影响方式分析

3．2．1 独立支出

3．2．2 议题倡导

3．2．3 转至其他资助团体

第4章 美国超级政治行动委员会对总统选举的影响

4．1 对总统竞选人的影响

4．1．1 影响总统提名

4．1．2 影响筹资方式

4．1．3 影响选举结果

4．1．4 影响竞选在任者与挑战者

4．2 对选民的影响

4．2．1 影响选民的权利和自由

4．2．2 影响选民的政治行为

4．3 对选举议题的影响

4．3．1 影响议程设置

4．3．2 促成议题分化

4．4 对政党的影响

4．4．1 弱化政党在选举中的作用

4．4．2 巩固和维护两党地位

第5章 美国超级政治行动委员会的评价

5．1 存在的问题

5．1．1 独立性问题

5．1．2 透明度问题

5．1．3 监管问题

5．2 引发的困境

5．2．1 立法困境

5．2．2 司法困境

5．2．3 道德困境

结论

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果