首页> 中文学位 >炎症性肠病血清自身抗体谱及外周血单个核细胞TREM-1mRNA表达水平的研究
【6h】

炎症性肠病血清自身抗体谱及外周血单个核细胞TREM-1mRNA表达水平的研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

英文缩略词表

第一部分 炎症性肠病血清自身抗体谱的研究

前言

材料和方法

结果

讨论

结论

第二部分 人髓系细胞触发受体-1(TREM-1)mRNA在溃疡性结肠炎中的表达和临床意义

前言

材料和方法

结果

讨论

结论

参考文献

综述

炎症性肠病血清学标志物的研究进展

参考文献

自身抗体检测新进展

参考文献

附录(发表论文)

致 谢

展开▼

摘要

第一部分炎症性肠病血清自身抗体谱的研究
   研究背景
   炎症性肠病(IBD)是一种病因尚未十分明确的慢性非特异性肠道炎症性疾病,包括溃疡性结肠炎(UC)和克罗恩病(CD),表现为出血性腹痛、腹泻、瘘管、肛门病变和不同程度的全身症状。IBD的诊断主要依靠临床表现,结肠镜检,影像学检查以及病理活检等。目前国内外广泛报道抗酿酒酵母细胞抗体(ASCA)、抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)、抗小肠杯状细胞抗体(GBA)和抗胰腺腺泡抗体(PAB)联合检测对于诊断和鉴别诊断UC和CD有重要意义,并且可以指导IBD的分型和治疗。
   研究目的
   探讨联合检测血清中ASCA、ANCA、GBA和PAB在IBD诊断和鉴别诊断中的应用价值。
   研究方法
   采用ELISA法和间接免疫荧光法分别测定159例IBD患者,其中包括UC97例,CD62例,167例主诉为腹痛、腹泻并除外IBD的患者及25名健康对照者血清中IgG型和IgA型ASCA和ANCA。同时采用间接免疫荧光法分别测定20例UC患者、20例CD患者、20例肠道疾病患者组和10例健康对照组血清GBA和PAB水平。
   结果:
   ASCA-IgA/IgG在CD组、UC组、疾病对照组和正常对照组中的阳性率分别为43.5%、14.4%、29.3%和0,在CD组中的阳性率显著高于UC组和疾病对照组(x2=16.76,x2=4.12;P<0.001,P=0.042);ANCA在以上各组中的阳性率分别为8.1%、56.7%、4.8%和0,UC组中阳性率显著高于CD组和疾病对照组(x2=38.08,x2=90.47;P<0.001,P<0.001): ASCA+/ANCA-组合诊断CD的敏感度、特异度、阳性预测值分别为40.3%,93.8%和80.6%;而ANCA+/ASCA-组合诊断UC的敏感度、特异度和阳性预测值分别为48.5%,98.4%和97.9%;ASCA在未行手术治疗和行手术治疗的CD患者中的阳性率差异具有统计学意义(P=0.03);ASCA-IgA在CD患者中的阳性率(33.9%)高于ASCA-IgG(27.4%),但无统计学差异(P=0.481);ASCA-IgA和ASCA-IgG阳性不一致患者百分率为27.4%。GBA在UC、CD、疾病对照和健康对照组中的阳性率分别为30%,65%,10%和0%,CD患者中阳性率显著高于疾病对照和健康对照组(P<0.05),与UC组无显著差异(P>0.05)。PAB在UC、CD、疾病对照和健康对照组中的阳性率分别5%,25%,0%和0%,四组的阳性率无显著差异(P>0.05)。GBA+/ANCA-诊断CD的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为45%,95%,90%和63.3%。
   结论:
   ANCA、ASCA和GBA阳性有利于炎症性肠病(IBD)的诊断却不能敏感地筛选;ANCA、ASCA和GBA联合检测可作为UC和CD鉴别诊断,是IBD非创伤性鉴别诊断方法之一。同时检测IgA型和IgG型ASCA提高了CD诊断的敏感度。中国人群中ASCA阳性可能与手术治疗相关,可能是指导手术治疗的潜在辅助指标。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号