运动干预对40-49岁男性HRV及运动中心电图某些指标的影响

摘要

目的：通过对40-49岁男性进行为期12周不同运动量的运动干预，探寻改善HRV以及运动中心电图风险指标（ST、QTcd）的最佳运动干预方式。
　　方法：将受试对象随机分为三组：（1）对照组（n=9）；（2）小量组（n=7）；（3）大量组（n=8）。运动组进行持续12周的运动干预。运动干预前后测试各组受试者安静时HRV指标，通过递增负荷实验对受试者进行心电监控，测试运动测试中的ST、QTcd指标。
　　结果：（1）通过比较干预前后HRV指标结果发现，大量组干预后HRV时域指标中的SDNN、RMSSD以及频域指标中的TP、HF显著高于干预前（P<0.05），频域指标中的LF/HF显著低于干预前（P<0.05），小量组干预前后各指标均没有产生显著性的变化。（2）通过对HRV各指标干预前后差值分析比较发现，大量组时域指标中的SDNN、RMSSD增量非常显著高于对照组（P<0.01），并且显著高于小量组（P<0.05）。大量组HRV频域指标中TP增量显著高于对照组和小量组（P<0.05）。HF增量非常显著高于对照组（P<0.01），显著高于小量组（P<0.05）。大量组LF/HF差值显著低于对照组及小量组（P<0.05）。（3）通过分析比较干预前后运动测试完成时心电图指标发现，干预前后各组ST段下压幅度没有产生显著变化，而小量组和大量组心电图指标QTcd干预后均显著低于干预前（P<0.05）。（4）通过对运动中心电图指标差值分析比较发现，小量组QTcd下降幅度显著高于对照组（P<0.05），而大量组QTcd下降幅度非常显著高于对照组（P<0.01），各组ST段下压幅度差值之间没有显著性差异。
　　结论：（1）12周强度为65-80％VO2max、运动量为2000kcal/w的运动干预可以有效的改善40-49岁男性的HRV。（2）12周强度为65-80% VO2max、运动量为1200kcal/w和2000kal/w的运动干预均可以使运动中心电图QTcd显著降低，进而降低运动诱导产生的心肌缺血的风险。

目录

中文摘要

英文摘要

目录

1 前言

2 文献综述

2.1 运动干预对安静时HRV的影响

2.1.1 HRV的研究背景及其概念的引出

2.1.2 HRV的生理学基础

2.1.3 HRV的分析方法

2.1.4 HRV的研究意义

2.1.5 运动干预对HRV的影响

2.2 运动干预对运动中心电图某些指标的影响

2.2.1 运动中可能出现的心血管风险

2.2.2 心电图监测递增负荷试验中可能出现的心电风险

2.2.3 递增负荷试验中常用的评价心电风险的指标

2.2.4 递增负荷试验中评价心电风险指标的研究意义

2.2.5 运动干预对运动中心电图风险指标的影响

2.3 选题依据

3 研究对象和研究方法

3.1 研究对象

3.1.1 研究对象的筛选标准

3.2 研究方法

3.2.1 基本形态学测试

3.2.2 HRV测试——Omegawave测试系统

3.2.3 递增负荷运动测试

3.2.4 运动干预方案设计

3.2.5 数据统计分析

4 结果与分析

4.1 不同组别干预情况分析

4.2 不同组别干预前后HRV指标的变化情况分析

4.2.1 不同组别干预前后HRV时域指标的变化情况分析

4.2.2 不同组别干预前后HRV频域指标的变化情况分析

4.3 不同组别干预前后运动中心电图某些指标的变化情况分析

4.3.1 不同组别干预前后运动测试指标变化情况分析

4.3.2 不同组别干预前后完成负荷时心电指标变化情况分析

5 讨论

5.1 运动干预对40-49岁男性安静时心率变异性的影响

5.1.1 运动干预对40-49男性安静时HRV时域指标的影响

5.1.2 运动干预对40-49男性安静时HRV频域指标的影响

5.1.3 运动干预改善心率变异性的可能机制

5.2 运动干预对运动中心电图某些指标的影响

5.2.1 运动干预对40-49岁男性递增负荷试验中与运动测试有关指标的影响

5.2.2 运动干预对40-49岁男性递增负荷试验完成时心电图ST段下压幅度的影响

5.2.3 运动干预对40-49岁男性递增负荷试验完成时QTcd的影响

5.2.4 运动干预改善心脏功能的机制

6 结论

致谢

参考文献

附录A 英文缩略词中英文对照表

附录B 知情同意书

附录C 运动干预跟踪记录表

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果