台湾溯溪活动风险管理研究

摘要

2015年全国户外运动爱好者已达1.3亿。带有探险性质的户外运动，逐渐广被大众所接受。然而户外运动的冒险性、挑战性势必伴随安全风险的问题。溯溪活动近十年在台湾发展非常迅速与活跃。然而溯溪这项户外运动牵涉到攀岩、激流与绳索三个元素，造成高危险的情境，使活动有身体上的危险，且活动过程与参与结果具不确定性。本研究旨在以台湾溯溪活动风险管理为研究对象，采用了文献资料法、实地观察法、案例研究法，从目前发展现状问题以及活动意外案例找出其风险因素，并对台湾溯溪活动进行风险管理，结果如下:（1）透过历史数据信息整理2005年至2016年8月台湾溯溪活动意外事故案例收集、教练询问、现场勘察等途径获得风险信息。（2）从2005年1月至2016年8月期间找出的120个活动意外事故案例中可以得出：意外事故多发生在夏季，即为7、8、9月，而发生的时间通常在下午的时段，通常都是回程阶段。就地区而言，台湾东部发生意外的频率高于其他地区。将事故类型分为溪水暴涨受困、滑倒、遭溪水冲走、台风受困、体力不支、落石击中、迷路、昆虫攻击、暗流卷入、其他。而最常发生的类型为溪水暴涨受困、滑倒、遭溪水冲走。依照死亡率、受伤率、受困率又可以看出造成死亡率较多的活动故为：遭溪水冲走(34.48％)、体力不支(24.15%）、滑倒（20.69%）；造成受伤率较多的活动事故为：昆虫攻击（55.42%）、遭溪水冲走（16.87%）、滑倒（15.67%）；造成受困率的活动事故为：溪水暴涨受困坠落（78.01%）。依照组织类型分为：业者组织团(27.37%)、学校组织团(13.68%)、个人团(8.42%)、自组团(50.53%)。（3）目前台湾溯溪活动风险来源归类分为：组织管理风险、参与者风险、自然环境风险、政策法律风险。（4）使用了“列表排序法”和“2×2矩阵法”适合于对台湾溯溪活动风险进行评估。在风险列表排序的基础上合理的把风险进行归类，主要分为四大类，优先防范、充足准备、日常监控和定期检查。（5）通过对台湾溯溪活动风险辨识和评估，制定了相对应的策略，主要有风险规避、风险控制、风险转移、风险承担等风险策略进行风险管理。建一套能整合地方套能整合地方、及民间各单位之相关人力的安全通报与紧急支持系统，将意外的伤害降到最低。

目录

声明

1 前言

1.1 选题依据

1.2 选题目的

1.3 选题意义

2 文献综述

2.1 溯溪活动现状相关研究

2.2 高危险性体育项目研究

2.3 冒险性旅游相关研究

2.4 户外运动风险管理相关研究

3 研究对象与研究方法

3.1 研究对象

3.2 研究方法

4 分析与讨论

4.1 相关概念界定

4.2 台湾溯溪活动风险管理现状

4.3 台湾溯溪活动风险分类

4.4 台湾溯溪活动风险评估

4.5 台湾溯溪活动风险对策

4.6 台湾溯溪活动紧急救援系统

4.7 台湾溯溪活动相关建议

5 结论与建议

5.1 结论

5.2 建议

致谢

参考文献

附录A台湾溯溪活动风险管理研究-溯溪教练访谈大纲

附录B 2005-2016年8月台湾溯溪活动意外事件案例分析表

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果