首页> 中文学位 >卡西亚松生长节律及家系早期选择研究
【6h】

卡西亚松生长节律及家系早期选择研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1.3 研究来源与经费支持

1.1.4 国内外研究进展

1.2 研究目标和主要研究内容

1.2.1 研究目标

1.2.2 研究内容

1.3 研究技术路线

第二章 4个松属树种幼林生长与抽梢节律比较

2.1 材料方法

2.1.1 试验地概况

2.1.2 试验林营建

2.1.3 生长观测

2.1.4 数据处理

2.2 结果与分析

2.2.1 生长表现

2.2.2 生长节律

2.2.3 抽梢规律

2.3 小结

第三章 卡西亚松家系生长节律和抽梢规律

3.1 材料与方法

3.1.1 试验地概况

3.1.2 试验林营建

3.1.3 生长观测

3.1.4 数据处理与分析

3.2 结果与分析

3.2.1 生长差异

3.2.2 生长节律

3.2.3 抽梢规律

3.2.4 生长节律及抽梢规律与气象因子的变化

3.2.5 生长性状与气象因子的典型相关分析

3.3 小结

第四章 家系遗传变异及早期选择

4.1 材料方法

4.1.1 生长观测

4.1.2 统计分析及遗传参数估算

4.2 结果与分析

4.2.1 生长性状方差分析和遗传参数估算

4.2.2 形质性状方差分析和遗传参数估算

4.2.3 性状表型和遗传相关分析

4.2.4 家系早期选择

4.3 小结

第五章 结论与讨论

5.1 结论

5.1.2 卡西亚松速生型和慢生型家系生长节律与抽梢规律

5.1.3 卡西亚松家系的遗传变异

5.2 讨论

5.2.1 生长节律和抽梢规律

5.2.2 家系遗传变异及早期选择

5.3 建议和展望

参考文献

附录

在读期间的学术研究

致谢

展开▼

摘要

卡西亚松(Pinus kesiya Royle ex Gordon)速生、耐贫瘠、材质优良,是热带、南亚热带地区的重要用材造林树种之一。本文以引进的卡西亚松家系为研究对象,比较了卡西亚松与思茅松、火炬松、湿加松生长节律和抽梢规律上的异同,探明速生型、慢生型卡西亚松家系的生长节律和抽梢规律,分析了生长性状、形质性状的差异和性状间的相关性,估算遗传参数,探讨家系早期生长遗传变异规律,筛选了优良家系和单株,为卡西亚松幼林抚育及优良家系早期选择提供重要依据。主要研究结论如下:
  (1)卡西亚松、思茅松、火炬松和湿加松3a时的胸径、树高、抽梢总次数均差异性极显著(p<0.01),卡西亚松生长表现最优,火炬松表现最差。4个树种的生长趋势各不相同,卡西亚松和思茅松的胸径在第1速生期生长速率最快,第2缓生期生长量最大,树高生长优势主要体现在第1速生期和第3速生期。火炬松的胸径生长优势主要体现在第1速生期,树高在第2速生期;湿加松的胸径在第1速生期生长速率最快且生长量最大,树高在第2速生期生长速率最快,在第2缓生期生长量最大。火炬松年抽梢1~6次,3~5次的植株占多数,湿加松年抽梢1~6次,多为3~5次。4个树种均适宜于5月胸径、树高生长高峰期来临之前,结合雨水进行抚育施肥,冬季1月进行修枝抚育。
  (2)17个卡西亚松家系3a时的胸径、树高和抽梢总次数均差异显著(p<0.05),13个卡西亚松家系胸径和树高的生长量优于对照思茅松,7号家系表现最优,71号家系表现最差。聚类分析表明,速生型(Ⅰ)和慢生型(Ⅱ)家系胸径和树高的年均增量差异较大。两类型家系胸径、树高和抽梢的生长趋势较为一致,但生长量上有较大差别。类型Ⅰ较类型Ⅱ的胸径生长优势主要体现在第2速生期和第2缓生期,树高的生长优势主要体现在第1速生期,第2速生期和第3缓生期,胸径和树高的生长趋势相对独立,树高和抽梢生长趋势较为一致,抽梢高峰期略滞后于树高生长高峰期。卡西亚松和思茅松年抽梢1~4次,2次的植株最多,4次的植株极少。春、夏两季抽梢植株占多数,秋季抽梢植株较少。春、秋两季多数植株只抽梢1次,夏季出现抽梢2次的情况较多。
  卡西亚松典型相关变量的相关系数是0.9988,其中月平均气温的载荷最大,为0.429,其次是月极端最高气温,载荷为-0.2324。生长性状中,载荷最大的是树高,为7.442,其次是胸径,载荷为-3.617。表明卡西亚松生长过程中,月平均气温对卡西亚松树高的生长影响最大。
  (3)2a,3.5a,4.5a卡西亚松的保存率较高,均达90%以上。4.5a的胸径、树高、材积生长量、保存率、轮枝数、通直度、节间长和侧枝粗细在家系间和区组间均差异性显著(p<0.05)或极显著(p<0.01)。侧枝数仅在家系间差异极显著(p<0.01),主干个数仅在区组间差异显著(p<0.05)。4.5a胸径、树高和材积的家系遗传力(h2F)分别是0.604,0.620,0.653,单株遗传力(h2N)分别是0.199,0.225,0.243,遗传变异系数分别是7.24%,12.78%,0.8%,表型变异系数分别是是17.33%,13.41%,38.13%。2a~4.5a胸径的家系遗传力和单株遗传力分别由0.657和0.233降为0.604和0.199,2a~4.5a树高、材积的家系遗传力和单株遗传力处于波动状态,变化幅度较小,2a~4.5a胸径、树高、材积生长量的遗传变异系数(CVg)和表型变异系数(CVp)逐年降低。
  4.5a轮枝数、通直度、节间长、侧枝数、侧枝粗细的家系遗传力(h2F)分别是0.698,0.478,0.448,0.663和0.637,单株遗传力(h2N)分别是0.271,0.122,0.089,0.231和0.210,遗传变异系数7.13%,8.9%,21.33%,5.31%和10.32%,表型变异系数分别是18.26%,36.76%,44.3%,29%和32%。2a~4.5a卡西亚松胸径与树高年度表型与遗传均为极显著正相关(p<0.01)。4.5年生时,生长性状与形质性状的表型相关、遗传相关均极显著(p<0.01),形质性状之间既表型相关显著又遗传相关显著(p<0.05)的有:轮枝数与节间长、侧枝数、侧枝粗细,侧枝数与侧枝粗细。通过多性状指数选择法,以标准Ⅰ选择共有21个家系入选,以标准Ⅱ选择共有6个家系入选;通过配合选择法,获得21个家系的105株优树;通过家系选择法,获得32个家系96株优树,通过混合选择法,获得66个家系100株优树,并分析了通过3种选择方法获得优良家系、优株对拟建育种群体的预期效果。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号