不同技术创新路径中政府补贴的作用研究——以上海君屹为例

摘要

2015年7月，上海君屹在新三板市场完成推荐挂牌，成为工业机器人领域内挂牌企业的代表，本文以该企业技术创新路径的划分作为案例研究的出发点，系统深入地研究了政府补贴对技术创新路径是否具有阶段效应这一问题。
　　现有研究不足体现在:已有研究多关注政府补贴的权变问题，考察在高管类别、股权结构、产权性质等不同的情境中政府补贴的作用差异，但缺乏深入研究企业在不同的技术创新路径中政府补贴的作用差异。
　　本文在阐述政府补贴和技术创新路径已有研究和相关理论的基础上，展开对上海君屹的技术创新路径案例的详细论证。案例部分系统介绍了上海君屹的公司情况、政策背景、技术创新路径发展历程和政府补贴的概况，同时针对政府补贴对创新路径的作用机制展开多角度论证分析，得出政府补贴对两条技术创新路径的作用差异的相关结论。
　　通过对案例的研究分析，得出政府应针对不同的技术创新路径给予相适合的政府补贴的相关结论，保证政府补贴发放给适合的申请企业，使政府补贴能够发挥更好的使用效果。
　　本文主要具有以下研究价值:第一，大多数企业的模仿创新阶段与自主创新阶段的界限模糊，需要对一个具有代表性的、技术上具有明显阶段性提升的符号性质企业进行研究，而现有研究多集中在宏观层面的大样本实证，本文则对符合这一性质的案例企业进行研究。第二，针对处于不同技术创新路径的企业，应提供与创新路径相适应的政府补贴。

目录

声明

致谢

摘要

1．1 研究背景与研究问题

1．2 研究意义与本文创新

1．3 研究思路与研究方法

1．3．1 研究思路

1．3．2 研究方法

1．4 本文写作的结构安排

2．1 文献回顾

2．1．1 技术创新的概念与特征

2．1．2 技术创新路径的分类与演化形式

2．1．3 政府补贴的产生原因与影响

2．2 文献述评

3 概念界定与理论基础

3．1 信息不对称与技术创新

3．2 市场失灵与技术创新

3．3 融资约束对技术创新的影响

3．4 政府补贴的信号效应

4 上海君屹的案例情况

4．1 上海君屹公司介绍

4．2 企业进行技术创新的政策背景

4．2．1 顶层设计文件提供强大的政策保障

4．2．2 新三板市场支持创新型企业的发展

4．3 公司接受政府补贴的情况概述

4．3．1 上海君屹获得政府补贴的规模

4．3．2 上海君屹获得政府补贴的方式

5 上海君屹的案例分析

5．1 公司技术创新路径的界定

5．2 不同技术创新路径的实施策略分析

5．2．1 业务领域

5．2．2 投融资

5．2．3 创新决策

5．3 不同技术创新路径的问题对比分析

5．3．1 两路径中的信息不对称问题

5．3．2 两路径中的融资约束问题

5．4 政府补贴的作用差异性的形成机理分析

5．4．1 补贴发放的供需端不平衡

5．4．2 补贴信号效应的大小不同

5．4．3 创新活动的风险收益不同

5．5 不同技术创新路径中政府补贴的作用机制分析

5．5．1 政府补贴的直接效应机制

5．5．2 政府补贴的信号传递机制

6．1 研究结论

6．2 启示与建议

参考文献

作者简历

学位论文数据集