碳减排政策对产业绩效影响的行业异质性研究

摘要

随着全球气候变暖问题日益严重，各国纷纷颁布碳减排政策，期望减缓气候变暖进程，中国正处于经济“新常态”，经济增长放缓、环境承受力已经接近极限，严格的碳减排政策可能影响经济发展和产业绩效。本文从行业异质性的视角，分析碳减排政策对产业绩效的影响，为针对具体行业制定碳减排政策，提供理论依据。　　本文按CO2排放量对行业进行划分，在分析碳减排政策影响产业绩效的传导机制的基础上，系统分析了传导机制的行业异质性，通过构建中介效应模型对传导机制的存在性进行了检验，同时利用虚拟变量检验了中介效应的行业异质性，利用2000-2013年的面板数据，实证分析碳减排政策对不同行业产业绩效的影响方向。　　本文的主要结论是：第一，碳减排政策对产业绩效的影响是三种传导机制（生产成本、企业进入和技术创新）综合作用的结果，碳减排政策对产业绩效的影响存在行业差异，不同行业，生产成本传导机制的影响方向和影响程度存在差异，企业进入传导机制和技术创新传导机制的影响程度存在差异。　　第二，生产成本、企业进入和技术创新在碳减排政策影响产业绩效的过程中存在中介效应。首先，在碳减排政策影响产业绩效的过程中，生产成本只有中介效应，直接效应不显著，并且总资产报酬率和全员劳动生产率分别作为被解释变量时所得结论具有一致性。其次，企业进入存在中介效应，但是总资产报酬率作为被解释变量时，企业进入为部分中介效应；而全员劳动生产率作为被解释变量时，企业进入只存在中介效应，直接效应不显著。最后，技术创新存在部分中介效应，并且总资产报酬率和全员劳动生产率分别作为被解释变量时所得结论具有一致性。　　第三，中介效应的存在性及效应的大小存在行业异质性。生产成本直接效应不显著，因此无法报告高、中和低排放量行业中介效应的大小。总资产报酬率作为被解释变量时，企业进入在高和低排放量行业中均为部分中介效应，在中排放量行业中为遮掩效应；全员劳动生产率作为被解释变量时，企业进入的直接效应不存在，无法报告高、中和低排放量行业中介效应的大小。总资产报酬率作为被解释变量时，技术创新在高排放量行业中为部分中介效应，在中和低排放量行业中均为遮掩效应；全员劳动生产率作为被解释变量时，技术创新在高、中和低排放量行业均为部分中介效应。　　第四，碳减排政策对产业绩效的影响存在行业异质性。高排放量行业中，碳减排政策与产业绩效间存在倒“U”型关系，短期内碳减排政策对产业绩效具有促进作用，长期中碳减排政策对产业绩效具有阻碍作用；在中、低排放量行业中，碳减排政策与产业绩效间存在弱“U”型关系，短期内碳减排政策对产业绩效具有阻碍作用，长期中碳减排政策对产业绩效具有促进作用。

目录

声明

第一章导论

1.1 选题背景和意义

1.1.1选题背景

1.1.2选题意义

1.2 国内外文献综述

1.2.1环境规制降低产业绩效

1.2.2环境规制提高产业绩效

1.2.3环境规制对产业绩效的影响具有不确定性

1.2.4总体评价

1.3 研究思路、研究方法与技术路线

1.3.1研究思路

1.3.2研究方法

1.3.3技术路线

1.4 研究内容与结构安排

1.5 创新点

第二章相关理论基础

2.1 相关概念

2.1.1碳减排和碳减排政策

2.1.2产业绩效

2.1.3行业异质性

2.2 理论基础

2.2.1低碳经济理论

2.2.2产业绩效理论

2.3 小结

第三章碳减排政策影响产业绩效的传导机制与行业异质性的理论分析

3.1 碳减排政策影响产业绩效的传导机制

3.1.1 生产成本传导机制

3.1.2 企业进入传导机制

3.1.3 技术创新传导机制

3.1.4碳减排政策对产业绩效的综合影响

3.2 碳减排政策影响产业绩效的行业异质性

3.2.1成本传导机制的行业差异

3.2.2企业进入传导机制的行业差异

3.2.3技术创新传导机制的行业差异

3.3 小结

第四章中国碳减排政策与产业绩效的现状描述

4.1 碳减排政策的制定和实施状况

4.1.1碳减排政策制定的法律依据

4.1.2主要碳减排政策及其发展历程

4.1.3能源消费和二氧化碳排放的总体特征

4.2 碳减排政策与产业绩效之间的关系

4.3 小结

第五章碳减排政策对产业绩效影响行业异质性的实证分析

5.1 传导机制异质性分析

5.1.1研究方法、变量选择与统计性描述

5.1.2模型设定

5.1.3模型估计结果和解释

5.2 碳减排政策影响产业绩效的行业异质性检验

5.2.1模型设定

5.2.2模型估计结果和解释

5.3 小结

第六章结论与对策建议

6.1 结论

6.2 对策建议

6.3 研究展望

参考文献

附录

攻读学位期间发表的学术成果

致谢