3种立体绿化基质中园林植物扦插生长及干旱适应性比较研究

摘要

为探讨不同植物品种在传统基质和固化无土基质等新型基质中的扦插生长及干旱适应性差异，以用于指导实际的绿化施工过程。本研究以常春藤Hedera nepalensi s、黄金络石Trachelospermum asiaticum‘Ougonnishiki’、金森女贞Ligustrum japonic um‘Howardii’、小叶栀子Gardenia jasminoides cv.prostrata、金边大叶黄杨Euonymu s japonica var.aurea-marginatus5种植物品种为试验材料，传统基质（扦插、栽培）、固态无土基质（日本进口保浮科乐、国产炭棉）为试验基质，对基质的物理性质和保水性进行了测定，并对五种植物在3种基质中的扦插生长情况及其在干旱胁迫下的适应性进行了比较研究，以生理指标的耐旱系数作为衡量不同植物品种单项耐旱能力大小的指标，最后采用主成分分析法对5种植物在3种基质中的耐旱性予以综合评价，结果表明：　　（1）4种基质均为园林生产应用的优良基质，其中保浮科乐基质的性质更接近于传统栽培基质，炭棉基质性质更接近于传统扦插基质；3种栽培基质的保水性存在显著差异，表现为：传统栽培基质>炭棉>保浮科乐。　　（2）除金森女贞在炭棉基质中生根情况较差外，其余植物品种在3种基质中生根情况均较好；就生长情况来说，植物在传统基质中生长最好；其中藤本植物在炭棉中生长较适宜，木本植物更适合生长在保浮科乐中。　　（3）表型表现指标:在干旱胁迫下，传统基质中植物的干旱胁迫响应时间显著大于固态无土基质，2种固态无土基质差别不大；复水后，大部分植物在传统基质中的恢复情况最好，炭棉其次，保浮科乐最差。但不同植物在同种基质中的恢复情况差异较大，各植物恢复情况与抗旱性综合评价结果较为一致。光合指标：控水后，大部分植物品种在保浮科乐中净光合速率Pn、气孔导度Gs、蒸腾速率Tr、水分利用效率WUE的变化幅度最大，炭棉其次，传统基质中最小；表观量子效率AQY和最大净光合速率Amax在保浮科乐中的下降幅度最大；控水后期，植物在传统基质和炭棉中的叶绿素含量升高，在保浮科乐中下降；大部分植物在3种基质中的暗呼吸速率Rday下降，其中藤本植物的下降幅度大于木本植物。生理指标：控水后，5种植物在3种基质中的丙二醛MDA、可溶性蛋白含量都表现出了先增加后减少的趋势，复水后，除保浮科乐中金森女贞MDA含量仍显著高于控水前，其余基本恢复至或低于控水前水平。大部分植物在保浮科乐中超氧化物歧化酶SOD、过氧化物酶POD活性的变化幅度较大，对水分的亏缺表现的更为敏感。　　（4）干旱适应能力综合评价结果：植物在传统栽培基质中的总体干旱适应能力最强，炭棉其次，保浮科乐最差，这与3种基质的保水性一致，呈完全正相关，说明基质的保水性是植物在夏季干旱环境中能否安全度过的关键因素。但常春藤、黄金络石、金森女贞和金边大叶黄杨在固态无土基质中也都表现出了较强的适应性。由于传统栽培基质中成分泥炭为不可再生资源，且考虑到固态无土基质不易流失土壤颗粒、轻巧、干净、环保、易于更换等优点，固态无土基质依然可以作为城市立体绿化的优良栽培基质。国产炭棉性能与保浮科乐类似，但保浮科乐保水性较差，更适合室内等不易受到干旱胁迫的环境及养护较为精细的景观使用，且因其良好的透气性，利于根系呼吸，因此，更适合栽植根系较发达的木本植物。而炭棉相对于保浮科乐保水性更强，更适合城市道路、高架等易受到干旱胁迫的区域使用，尤其是在我国西北干旱、半干旱地区，更是推广使用的首选。

目录

前言

1 文献综述

1.1 城市立体绿化

1.2 园林植物抗旱性研究

1.3 干旱胁迫对植物的影响

1.4 干旱胁迫后复水对植物生长和生理的影响

2 研究内容及技术路线

2.1 研究内容

2.2 技术路线

3 基质物理性质及保水性测定

3.1 试验场地及基质材料

3.2 试验设计

3.3 测定指标及其方法

3.4 试验数据处理

3.5 结果与分析

3.6 讨论

4 不同基质对5种园林植物扦插生根及年度生长的影响

4.1 试验场地及材料

4.2 试验设计

4.3 测定指标及其方法

4.4 试验数据处理

4.5 结果与分析

4.6讨论

5 五种园林植物在3种栽培基质中的干旱适应性比较试验

5.1 试验场地及材料

5.2试验设计

5.3 测定指标及其方法

5.4 试验数据处理

5.5 结果与分析

5.6 讨论

5.7 五种植物在3种基质中干旱适应能力的综合评价

6全文结论

参考文献

附录

个人简介

致谢