首页> 中文学位 >随机产出与随机需求下“农超对接”模式的风险共担机制
【6h】

随机产出与随机需求下“农超对接”模式的风险共担机制

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 研究背景及意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 农产品供应链及风险机制研究现状

1.2.2 "农超对接"模式研究现状

1.2.3 随机产出与随机需求的研究现状

1.3 研究方法

1.4 研究内容与结构

第二章 农产品供应链的运作模式

2.1 传统的农产品供应链运作模式

2.1.1 传统的农产品供应链运作模式的种类

2.1.2 传统的运作模式的问题及建议

2.2 "农超对接"运作模式

2.2.2 "农超对接"运作模式的种类

2.2.3 "农超对接"的问题及对策

2.3 两种运作模式的对比分析

2.4 本章小结

第三章 无外界市场时"农超对接"风险共担机制

3.1 问题描述

3.2 基本参数和假设

3.3 无外界市场时"农超对接"的风险共担模型

3.3.1 模型构建

3.3.2 模型求解和分析

3.3.3 算例分析

3.4 本章小节

第四章 外界市场存在时"农超对接"风险共担机制

4.1 问题描述

4.2 外界市场存在时四种风险共担机制

4.2.1 风险无共担机制(NRSC)

4.2.2 需求风险共担机制(DRSC)

4.2.3 产出风险共担机制(YRSC)

4.2.4 产出-需求风险共担机制(Y-DRSC)

4.3 比较分析

4.4 数值分析

4.5 本章小结

第五章 研究总结与展望

5.1 研究总结

5.2 未来展望

参考文献

致谢

在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果

展开▼

摘要

实现农业现代化,解决三农问题,提高农民收入是我国当前的重要目标。对农产品供应链采用科学管理可以提高农业产出,保证农产品的质量安全。然而传统的农产品供应链模式下农产品流通一直是农产品供应的瓶颈问题,“农户难卖,超市难买”的两难局面就是供应不畅最直接的体现。处于上游的农民缺乏先进的技术,产出的农产品数量低下、质量不合格,“谷贱伤农”的事例屡次发生。此外,农户在供应链中一直处于弱势地位,承担的风险和获得的收益严重失衡。这些现象是传统的农产品供应链面临的重要难题。
   为提高农产品产出,疏通农产品供应,保障农户的权益,在政府政策的支持鼓励下,我国引入了“农超对接”这一新型的农产品供应模式,农户和超市直接签订合同生产,实现了生产和需求的高度匹配,避免了农户投资的盲目性,减少了资源的浪费,提高了超市供应的农产品的质量和数量,实现了农户和超市的共赢。
   目前,对于“农超对接”模式的研究,大多是从宏观的角度分析问题,提出建议,少数采用实证研究,通过分析个例来说明问题。而通过建立数学模型来分析问题的文献微乎其微,而涉及“农超对接”模式中的风险分担的文献国内还没有。因此,在“农超对接”的供应模式下,文章通过建立斯坦伯格博弈模式,分析了同时面临产出风险和需求风险的农户和超市的风险分担策略。
   考虑到外界市场的影响,文章分两部分来研究问题:
   第一部分考虑无外界市场,主要在第三章。无外界市场时,超市最终获得的农产品数量都是农户实际产出量,“农超对接”系统与外界没有产品流通。文章提出了解决农户产量过剩风险和产量不足风险的风险分担机制,即产出过剩时,超市以低价购买过量部分,产出不足时,农户提供给超市实际产出部分,差额部分不需补偿。结合算例,文章得出,农户和超市减小需求风险,合理利用产出风险,可以提高供应链收益。
   第二部分考虑存在外界市场,主要在第四章。外界市场存在时,超市最终获得的数量是合同订购量,“农超对接”系统与外界存在产品流通。文章提出了四种风险分担机制来分担产出风险和需求风险,即风险无分担机制,产出风险分担机制,需求风险分担机制,产出,需求风险分担机制。通过对四种风险分担机制的比价分析,文章得出,合理地分担需求风险对农户和超市都是有利的,而产出风险分担与否以及分担的大小应视农户和超市的谈判能力和供应链的发展目标而定。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号