声明
摘要
引言
一选题的背景
二选题意义
三文献综述
四研究思路和研究方法
五论文结构和创新点
第一章标准必要专利权人滥用市场支配地位案例及引发的问题
第一节标准必要专利与竞争
一技术标准的分类与标准竞争
二标准必要专利的内涵与特征
三标准必要专利对竞争的正负效应
第二节标准必要专利权人滥用市场支配地位相关案例简介
一 “华为诉IDC案”
二“高通垄断案”
三“欧盟华为诉中兴案”
四三个案件的异同比较
第三节标准必要专利人滥用市场支配地位相关案例引发的焦点问题
一涉案标准必要专利的相关市场界定面临不同于传统商品的新挑战
二涉案标准必要专利权人市场支配地位的认定存在新问题
三涉案标准必要专利权人市场支配地位“滥用行为”的认定存在争议
第二章标准必要专利相关市场界定问题
第一节相关市场的内涵及在反垄断法上的意义
一相关市场概念的界定
二相关市场的类型
三相关市场的界定方法
四界定相关市场的意义
第二节标准必要专利对相关市场的影响
一需求价格交叉弹性降低
二相关市场进入壁垒较高
三相关地域市场被弱化
第三节标准必要专利案例中相关市场界定的难点问题
三“高通垄断案”等案件中“供给替代性”的否定受到质疑
第四节标准必要专利相关市场界定难题的对策
一以竞争行为所在环节为参照确定标准必要专利的需求者
二以多元因素的综合考量确定标准必要专利是否具有“替代性”
三以对竞争行为的影响情况确定是否或如何进行“供给替代性”分析
第三章标准必要专利权人市场支配地位认定问题
第一节市场支配地位的认定标准和方法
一市场支配地位的含义
二市场支配地位的认定标准
三市场支配地位的认定方法
第二节标准必要专利案例中市场支配地位认定的难点问题
一拥有标准必要专利能否直接推定其具有市场支配地位
二标准必要专利的锁定效应对市场支配地位的影响如何确定
三标准必要专利权人市场支配地位认定中的特殊考量因素如何确定
第三节标准必要专利权人市场支配地位认定问题的对策
一以“认定”而非“推定”方法确定标准必要专利权人的市场支配地位
二以市场进入壁垒的评估方法确定标准必要专利锁定效应的影响
三以标准必要专利的竞争影响确定市场支配地位的特殊考量因素
第四章标准必要专利权人市场支配地位“滥用行为”的认定问题
第二节标准必要专利权人市场支配地位“滥用行为”的方式
一拒绝许可标准必要专利
二标准必要专利的搭售
三标准必要专利许可不合理高价
四滥用禁令救济
五要求被许可人将其专利进行免费反向许可
第三节标准必要专利案件中市场支配地位“滥用行为”认定的难点
一标准必要专利许可费是否“合理”难以认定
二标准必要专利捆绑销售是否构成“滥用行为”存在争议
三标准必要专利权人寻求禁令救济被认定为滥用行为受到质疑
第四节标准必要专利权人滥用行为认定问题的对策
一以“三元价值评估法”判断标准必要专利许可费是否合理
二以专利之间的互补或竞争关系判断标准必要专利捆绑销售是否违法
三以“兼顾创新与竞争”双重目标为原则评估禁令救济是否构成滥用
第五章中国标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的问题与对策
第一节中国标准必要专利权人滥用市场支配地位立法概况
一《反垄断法》的相关规定
二《关于相关市场界定的指南》的相关规定
三《专利法》的相关规定
四《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》的相关规定
五《关于知识产权领域的反垄断指南》的相关规定
第二节中国标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制存在的
一《反垄断法》第五十五条规定过于原则性
二传统相关市场界定方法在标准必要专利领域的适用存在问题
三强制许可制度缺乏可适用性
四标准必要专利权人滥用市场支配地位法律责任力度不足
第三节完善中国标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的
一完善我国《反垄断法》对滥用知识产权排除、限制竞争的规定
二创新标准必要专利领域相关市场的界定
三完善强制许可制度
四加强我国对标准必要专利人滥用市场支配地位的法律制裁
结论
参考文献
个人简介
致谢
郑州大学;
