参附强心合剂治疗充血性心力衰竭的疗效及对NT-proBNP影响的研究

摘要

目的：探讨参附强心合剂治疗充血性心力衰竭的疗效及对NT-proBNP的影响，为中医药治疗充血性心力衰竭提供研究依据。　　方法：随机选取符合纳入标准的60例充血性心力衰竭患者分为治疗组与对照组各30例。对照组根据慢性心衰指南给予常规的西药治疗，治疗组在对照组的基础上加服参附强心合剂，两组疗程均为4周，观察两组患者治疗前后中医证候积分、NT-proBNP、心脏彩超左室射血分数（LVEF）、NYHA心功能分级、Lee氏心衰积分的变化，并对治疗后两组患者的临床疗效进行评价。　　结果：1.中医证候总积分比较：经治疗后两组的中医证候积分均呈下降趋势，与治疗前比较，差异有统计学意义（P＜0.05），与对照组比较，治疗组的中医证候积分下降大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。2.NT-proBNP比较：经治疗后两组的NT-proBNP水平均呈下降趋势，与治疗前比较，差异有统计学意义（P＜0.05），与对照组比较，治疗组的NT-proBNP水平下降大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。3.心脏彩超LVEF值比较：经治疗后两组的LVEF值均呈上升趋势，与治疗前比较，差异有统计学意义（P＜0.05），与对照组比较，治疗组的LVEF值上升大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。4.Lee氏心衰总积分比较：经治疗后两组的Lee氏心衰总积分均呈下降趋势，与治疗前比较，差异有统计学意义（P＜0.05），与对照组比较，治疗组的Lee氏心衰总积分下降大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。5.中医证候疗效比较：治疗组总有效率为93.3%，对照组总有效率为76.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。6.NYHA心功能疗效比较：治疗组总有效率为93.3%，对照组总有效率为76.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。7.Lee氏心衰疗效比较：治疗组总有效率为86.7%，对照组总有效率为80%，差异有统计学意义（P＜0.05）。　　结论：1.参附强心合剂联合常规西药治疗充血性心力衰竭临床疗效显著，能够有效改善患者的中医临床症状，降低NT-proBNP水平，提高LVEF值，改善心功能。2.参附强心合剂在临床应用中未见明显不良反应，明确了参附强心合剂的疗效及安全性。

目录

第一个书签之前