论我国数字游戏审查制度之法律完善

摘要

自从1962年美国麻省理工学院学生史蒂夫·拉塞尔在电子计算机上编制出一款名为《太空战争》的数字游戏，游戏作为“第九艺术”发展至今，其带来的社会价值已经被愈来愈多的人所认可。为了对游戏所表达的内容进行正确地规范和引导，游戏审查制度便应运而生。　　在我国，数字游戏审查制度一直是近年来的热点之一。随着上海自贸区的成立和我国对游戏市场的开放，公众对游戏审查制度的探讨趋于白热化。我国游戏审查制度起步较晚，衍生的问题也十分突出并给游戏厂商、公众造成了诸多困扰，从法律制度层面规制和完善游戏审查制度十分必要和现实。本文借鉴和梳理了域外游戏审查制度的现状和问题，结合我国现阶段游戏审查制度发展现状，力求发现其中存在的法律问题并寻求解决方案。　　论文第一部分通过对游戏审查的相关要素进行分析，明确审查的必要性和限度，厘清游戏审查的相关理论问题。第二部分则对我国现阶段游戏审查的主体、标准、程序的现状和问题深刻剖析，并介绍和分析域外主要国家和地区的分级审查制度。第三部分针对现阶段我国游戏审查存在的问题相对应地提出解决措施，并建议建立适合我国国情的游戏分级制度。

目录

声明

摘要

引言

第一章 游戏审查之基本问题

1．1 游戏审查的概念界定

1．1．1 游戏的定义

1．1．2 游戏审查内涵

1．1．3 我国游戏审查的对象

1．2 游戏审查的必要性

1．3 游戏审查的限度

1．3．1 权利的保护

1．3．2 行政权的制约

1．4 游戏审查与游戏分级

1．4．1 游戏审查与游戏分级的区别

1．4．2 游戏分级的优势

第二章 我国现行游戏审查制度的现状与问题

2．1 我国游戏审查制度的现状

2．2 我国游戏审查主体及存在问题

2．2．1 以政府为主导的审查主体

2．2．2 审查主体欠缺专业性

2．3 我国游戏审查标准及存在问题

2．3．1 以绝对禁止作为审查标准

2．3．2 审查内容的苛刻性

2．3．3 审查标准表述不规范

2．3．4 审查标准判断的恣意性

2．4 我国游戏审查程序及存在问题

2．4．1 我国现行游戏审查程序

2．4．2 违背程序公开

2．4．3 公众参与的缺位

2．5 游戏分级审查模式分析

2．5．1 完全行业自律模式

2．5．2 高行业自律低政府监管模式

2．5．3 低行业自律高政府监管模式

2．5．4 小结

第三章 我国数字游戏审查制度的法律完善

3．1 提高审查主体专业性

3．2 建立正当的审查程序

3．3 确立清晰的审查标准

3．4 完善权利救济途径

3．5 引入游戏分级制度

3．5．1 引入游戏分级制度的必要性和可行性

3．5．2 引入分级制度的具体方式

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表论文情况