国家赔偿中精神损害赔偿标准研究

摘要

我国《国家赔偿法》中确立了精神损害赔偿制度，但对国家精神损害赔偿所依据的赔偿标准并未作出明确规定。国家精神损害赔偿标准缺失，导致实践中赔偿的混乱局面，有损公平正义和法治理念，有必要制定明确的赔偿标准。本文旨在借鉴国内外经验的基础上尝试建立一套明确的国家精神损害赔偿标准。　　本文首先对我国国家精神损害赔偿现有规定进行了列举，直观地指明了缺乏具体赔偿标准。又通过对若干国家赔偿案件进行分析，可以看出，没有明确赔偿标准导致同类案件赔偿数额差异较大，进一步证实了我国国家精神损害赔偿缺乏明确、具体标准。其次则论述了确立国家精神损害赔偿标准既是必要的，也是可行的。再次则是对外国国家精神损害赔偿的定位标准和评算方法进行介绍，并从中得出对我国有益的启示。最后在借鉴西方国家经验和我国已有尝试的基础上，笔者提出了制定国家精神损害赔偿具体标准的建议：明确国家精神损害赔偿标准应遵循的原则；采用补偿性的定位标准；在明确精神损害赔偿范围的基础上，按照分类计算法和酌定赔偿法，最终算定精神损害赔偿金。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

（一）本文研究的背景及意义

（二）相关文献的研究现状

（三）本文的研究方法

一、我国国家精神损害赔偿现有规定和案例简介

（一）现有规定

（二）案例简介

1．张氏叔侄案

2．李怀亮案

3．徐辉案

4．呼格吉勒图案

5．念斌案

二、制定国家精神损害赔偿标准的必要性和可行性

（一）制定国家精神损害赔偿标准的必要性

1．减少“同案异判”现象的需要

2．减少“媒体审判”的需要

3．法官更好开展工作的需要

4．防止被害人漫天要价的需要

（二）制定国家精神损害赔偿标准的可行性

1．精神损害严重程度可相对划分的基础

2．国家财力不断增强的基础

3．民事精神损害赔偿标准的成果基础

4．各省制定国家精神损害赔偿标准的尝试基础

三、外国国家精神损害赔偿的定位标准和评算方法

（一）外国国家精神损害赔偿的定位标准

1．抚慰性赔偿标准

2．补偿性赔偿标准

3．惩罚性赔偿标准

（二）外国国家精神损害赔偿的评算方法

1．酌定赔偿法

2．日标准赔偿法

3．表格参照法

4．医疗费比例赔偿法

5．分类计算法

（三）外国国家精神损害赔偿标准对我国的启示

四、我国制定国家精神损害赔偿标准的建议

（一）国家精神损害赔偿标准应遵循的原则

1．不低于民事精神损害赔偿数额原则

2．赔偿数额适当限制原则

3．法官适当裁量原则

4．过失相抵原则

（二）国家精神损害赔偿定位标准的选择

（三）国家精神损害赔偿具体标准的制定

1．明确国家精神损害赔偿范围

2．按照分类计算法计算赔偿数额

3．按照酌定赔偿法计算赔偿数额

结语

参考文献

致谢