声明
摘要
引言
(一)研究背景与研究意义
(二)国内外研究综述
(三)研究方法
一、问题的提出
二、法律推理视角下的合法性
(一)什么是合法性——从韦伯到哈贝马斯
1、韦伯：纯粹形式的合法性理论
2、哈贝马斯：通过商谈的合法性理论
(二)法律推理视角下的合法性模式
1、法律推理的形式理性
2、法律推理的实质理性
3、法律推理的交往理性
三、东京奥运会延期的形式理性
(一)与奥运会延期相关的法律文件
1、《主办城市合同》
2、《奥林匹克宪章》
3、可适用的法律
(二)东京奥运会延期问题的解释权与决定权
(三)奥运会延期问题存在法律漏洞
四、 东京奥运会延期的实质理性
(一)法律推理的规范空缺与解决
(二)东京奥运会延期是漏洞补充的结果
(三)延期可能产生的嗣后惯例问题
五、 东京奥运会延期的交往理性
(一)交往理性的内涵
(二)东京奥运会延期相关主体的“有效性要求”与实现
2、运动员的“有效性要求”与实现
3、赞助商、代理商、观众、转播商等相关利益主体的“有效性要求”与实现
结语
参考文献
致谢
山东大学;
