首页> 中文学位 >情态助动词“应该”与体标记“了”的互动研究
【6h】

情态助动词“应该”与体标记“了”的互动研究

代理获取

目录

声明

Chapter 1 Introduction

1.1 Research Background

1.2 Objectives of the Research

1.3 Significance of the Present Study

1.4 Research Questions and Proposals

1.5 Organization of the Thesis

Chapter 2 Literature Review

2.1 Previous Studies on Modality

2.1.1 The Classification of Modality

2.1.2 Syntactic Representation of Modals

2.1.3 Semantic Analyses of Modals

2.2 Previous Studies on Aspect Markers in Mandarin Chinese

2.3 Previous Studies on the Interaction of Modality and Aspect

2.4 Summary

Chapter 3 The Semantics of Yinggai

3.1 Yinggai as a Modal Auxiliary

3.1.1 Yinggai’s Modal Force

3.1.2 Epistemic Reading

3.1.3 Priority Reading

3.2 Temporal Interpretation of Sentences with Yinggai

3.2.1 Temporal Orientation of Epistemic Yinggai

3.2.2 Temporal Orientation of Priority Yinggai

3.2.3 Reformulation of the Formal Analysis of Yinggai

3.3 Summary

Chapter 4 The Semantics of Le

4.1 Le as an Aspect Marker

4.1.1 The Semantics of Verbal Le

4.1.2 The Semantics of Sentential Le

4.1.3 Co-occurrence of Verbal Le and Sentential Le

4.2 The Modality of Sentences with Le

4.3 Summary

Chapter 5 The Interaction of Yinggai and Le

5.1 Co-occurrence of Yinggai and Verbal Le

5.2 Co-occurrence of Yinggai and Sentential Le

5.3 Co-occurrence of Yinggai with Two Les

5.4 Summary

Conclusion

Notes

参考文献

Appendix A 攻读学位期间所发表的学术论文

Appendix B 论文引用例证

Appendix C 详细中文摘要

致谢

展开▼

摘要

时制、体、情态是与动词相关的三大范畴,且三者之间有着十分密切的联系。由于汉语是一种没有显性时制标记的语言,因而对汉语的体和情态的研究显得尤为重要;此外,针对汉语的体和情态的互动研究较少,且有关汉语体标记词“了”的语义研究一直没有定论,所以本研究以情态助动词“应该”和体标记词“了”为例,旨在探究汉语中情态与体的语义互动,并且期望通过对两者互动的研究,为“了”的语义分析提供一些佐证。本研究主要围绕三个方面展开:“应该”的语义、“了”的语义以及“应该”和“了”的共现限制及其互动机制。  首先,我们从情态力度和情态类型两方面阐释了情态助动词“应该”的语义,同时也探讨了“应该”对其所在句子的时间解读的贡献。我们认为“应该”是一个弱必然性情态词,其在不同的语境中可产生认知情态和优先情态两种解读;且“应该”在表达优先情态时本身含未来倾向,但在表达认知情态时对句子的时间倾向没有贡献。  其次,我们分析了词尾“了”和句尾“了”的语义,同时考察了两者共现时的情况;我们还探讨了含“了”的句子所产生的类情态含义的来源。我们认为,词尾“了”表达事件的完成且包含相对过去义;句尾“了”则强调事件的结果在参考时间时的存续;当两者共现时,句子则同时强调“完成”和“存续”义。对于含“了”的句子所产生的类情态含义,我们认为这并非“了”的词汇语义,而是由语用蕴涵或语气产生的。  最后,我们从共现限制及互动机制两方面探讨了“应该”和“了”的语义互动。因为“了”可以对情状进行定位,使其成为定值的事件,所以当“应该”和“了”共现时,可表达认知情态;由于优先情态自身的未来倾向与词尾“了”的过去倾向不兼容,但与句尾“了”的现在存续义有交集,所以“应该”只有与句尾“了”共现时才能表达优先情态;但当词尾“了”的过去义将情态时间左移后,“应该”的优先情态义也可被允准。  本研究连接了时间和情态两个维度,对情态助动词“应该”和体标记词“了”的语义进行了细致分析和形式刻画。同时,我们也深入探讨了两者之间的语义互动,丰富了有关汉语的情态与体的互动研究,并从两者的互动中挖掘了一些有关“了”的语义分析的重要证据,为体的研究提供了一个新的视角。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号