基于长沙市民众腐败感知调研的反腐败成效评估研究

摘要

反腐败既需对腐败状况作出测量，也需要对反腐败的成效作出测量，以更为合理而有针对性地制定反腐败的战略策略和评估反腐败工作。十八大以来中国的反腐败力度与成效世所罕见，但缺乏相应的指数反映其进展。反腐败成效有多种测量方法，但笔者认为民众的评判最为重要。长沙市作为湖南省会，各种反腐政策先行，具有很好的代表性。选择一个城市进行调研，有利于避免制度因素的干扰，节约资金成本。所以笔者基于2015-2017三年的面板数据，采用随机抽样的方法选择1000位18-71周岁的长沙市市民进行面对面的问卷调查，辅之以深度访谈，通过民众的腐败感知变迁来评估长沙市的反腐败成效，通过多元线性回归方法构建出影响反腐败成效的混合效应模型，探索出影响反腐败成效的主要因素，从而为市级政府的反腐败工作提供切实可行的参考建议。　　通过调研以及深度访谈发现，十八大以来长沙市的反腐败工作成效显著，但距离伟大胜利仍然任重道远，医疗领域贪腐严重，市民对贪腐的概念界定模糊，举报人证保护制度有待完善，举报流程需要全面普及，公务人员的清廉意识有待提高。研究表明：公众的腐败程度感知、举报意愿、反腐败满意度、反腐败的信心与反腐败成效具有显著的正相关关系。　　为巩固长沙市已有的反腐成效，夺取反腐斗争的伟大胜利，提出的对策建议如下：第一，巩固现有态势，继续强化反腐败力度，夯实反腐败成效；第二，完善举报人证保护制度，提升民众的举报意愿；第三，全面普及举报流程学习，提升民众的反腐败参与度；第四，营造零容忍的社会氛围，提升民众的反腐信心；第五，加强廉政教育，提升公务人员的思想觉悟；第六，加大对医疗领域的监督力度，提升医疗领域的反腐成效。

目录

声明

第1章 绪 论

1.1 研究背景

1.2 研究意义

1.2.1 理论意义

1.2.2 现实意义

1.3 研究综述

1.3.1 国外研究现状

1.3.2 国内研究现状

1.3.3 关于反腐败成效的研究

1.3.4 研究综述梳理与评价

1.4 研究方法

1.5 研究创新点

1.6 研究的难点

第2章 概念界定与理论框架

2.1 问题的提出

2.2 反腐败成效评估的概念界定

2.3 腐败测量方法的比较

2.4 理论框架

2.4.1 反腐败成效的理论框架

2.4.2 本文的技术路线图

第3章 研究假设与数据来源

3.1 研究假设

3.1.1腐败容忍度与反腐成效负相关

3.1.2 腐败程度感知与反腐成效负相关

3.1.3 举报意愿与反腐成效正相关

3.1.4 反腐满意度与反腐成效正相关

3.1.5 反腐信心与反腐成效正相关

3.1.6 其他控制变量

3.2 数据来源

3.2.1 样本选择与说明

3.2.2 问卷设计

第4章 变量说明与操作化

4.1 因变量的设置

4.1.1 总体反腐败成效

4.1.2 三公治理的反腐败成效

4.2 自变量的设置

4.2.1 腐败容忍度

4.2.2 腐败程度感知

4.2.3 举报意愿

4.2.4 反腐满意度

4.2.5 反腐信心

4.3 其他控制变量

4.3.1 性别

4.3.2 年龄

4.3.3 受教育程度

4.3.4 在长沙市的居住时长

4.3.5 职业

4.3.6 收入

4.4 变量设置与描述统计量

第5章 长沙市反腐败成效影响因素分析

5.1 模型设计

5.1.1 模型1的设置

5.1.2 模型2的设置

5.2 反腐败成效影响因子的信效度分析

5.2.1 信度分析

5.2.2 效度分析

5.3 反腐败成效影响因素的相关性分析

5.4 反腐败成效多元影响因子的回归检验

5.4.1 模型的拟合度检验

5.4.2 模型的F值检验

5.4.3 反腐败成效的多元回归分析

第6章 提升长沙市反腐败成效的对策

6.1 强化反腐力度以切实夯实反腐成效

6.2 完善举报人证制度以提升举报意愿

6.3 普及举报流程以提升民众参与度

6.4 营造清廉社会氛围以提升反腐信心

6.5 加强公务人员的廉政教育

6.6 提升医疗领域的反腐败成效

结论

参考文献

附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录

附录B 长沙市民对贪污腐败的感知与态度调研问卷

附录C 2019年度调研访谈大纲

致谢