湘西地区传统村落价值评估体系研究

摘要

传统村落相关研究作为近年来的学术热点，值得我们进行多学科、多领域的深入探讨，以挖掘其在促进社会发展中价值。截止2019年，我国已完成五个批次、共计6819个村落的“中国传统村落名录”，具有重要保护价值的传统村落都已立档，将得到基本保护。但作为国家标准的《传统村落评价认定指标体系(试行)》是基于国家层面的统一标准，过于宏观和粗泛，缺乏不同地域特色的差异化发掘。我国目前对于传统村落相关评价指标体系的制定，还缺乏地域化的深入研究。　　本文以湘西地区传统村落为研究对象。首先，分析国内外传统村落价值评估体系相关的研究对象、流程、内容及方法等，拟定国家现行指标体系的优化思路。然后，在介绍了湘西基本的自然、人文及传统村落大致分布情况后，在原国家体系思路的指导下，分别从传统建筑特征、聚落总体特征及非物质文化遗产特征三个角度深入分析湘西地区传统村落的特点，并总结其相应的价值范畴。接着，运用层次分析法，结合前文对于国家指标体系的优化思路及湘西传统村落特征分析的基础上，对现行国家体系进行修改与完善——深化层次结构、修改不合理指标、扩充评价指标，再运用德尔菲法确定了各指标的权重并赋予相应分值，最终确立了湘西地区传统村落价值评估指标体系。最后，选取实例，分别用国家体系与本文所形成的体系进行打分，将其结果进行对比，以论证本指标体系的地域适用性。　　湖南省传统村落分布最多的地带是湘西土家族苗族自治州，这也是湖南省脱贫攻坚的主战场。值此精准扶贫的决胜年，国家对于湘西基层的信息了解已达到历史上的顶点，本文制定出有针对性的价值评估指标体系，以期望在理论上完善我国传统村落评价的地方性标准，并为实际的湘西传统村落发展提供方向性指导。

目录

声明

第1章 绪 论

1.1 研究背景

1.1.1 传统村落保护在新时代发展中的要求

1.1.2 新型城镇化背景下传统村落保护的要求

1.1.3 传统村落价值评估体系分级研究的必要性

1.1.4 维护地区平衡发展及民族文化多元化的重要性

1.2 传统村落相关研究现状

1.2.1 国内传统村落相关研究

1.2.2 国外传统村落相关研究

1.3 研究目的及意义

1.3.1 研究目的

1.3.2 研究意义

1.4 相关概念解析

1.5 研究方法及论文框架

1.5.1 研究方法

1.5.2 论文框架

第2章 现行各传统村落价值评估体系分析

2.1 国内外对于传统村落价值评估方面的研究概述

2.1.1 国外相关研究

2.1.2 国内相关研究

2.2 我国现行村落评价指标体系概述

2.2.1 历史文化名镇（村）评价指标体系

2.2.2 传统村落评价认定指标体系

2.2.3 国家现行村落评价指标体系的对比

2.2.4 国家现行村落评价指标体系的改进思路

2.3 构建传统村落价值评估体系的方法研究

2.3.1 构建传统村落价值评估体系的方法概述

2.3.2 相关概念解析

第3章 湘西地区传统村落现状概述

3.1 研究区域概况

3.1.1 自然环境

3.1.2 人文环境

3.1.3 湘西传统村落的基本情况

3.2 湘西传统村落的特征分析

3.2.1 传统建筑特征

3.2.2 聚落总体特征

3.2.3 非物质文化遗产特征

3.2.4 发展困境与解决思路

3.3 湘西地区传统村落价值维度探讨

3.3.1 传统建筑的价值探讨

3.3.2 村落选址与格局的价值探讨

3.3.3 非物质文化遗产的价值探讨

第4章 湘西地区传统村落价值评估体系的建立

4.1 评价原则、方法及流程的确定

4.1.1 评价原则

4.1.2 评价方法与流程的确定

4.2 评价因子及评价指标框架的确定

4.2.1 评价因子的确定

4.2.2 建立基于价值基础的评价指标框架

4.3 评价因子权重的确定

4.3.1 评价因子权重确定的方法

4.3.2 评价因子权重确定的具体过程

4.4 评价指标体系的形成

4.5 最终评价等级的划分

4.6 该体系与国家体系间的对比

第5章 湘西地区传统村落价值评估体系的实证分析

5.1 实例选取说明

5.1.1 实例选取原则

5.1.2 实例确定

5.2 所选实例的基本情况介绍

5.2.1 舒家塘村

5.2.2 米坨村和若自然寨

5.2.3 米坨村米坨

5.2.4 紫霞村

5.2.5 岩排溪村

5.2.6 岩门村

5.2.7 黄毛坪村

5.3 评价结果及分析

结论

参考文献

致谢

附录A 中国历史文化名镇（村）评价指标体系（试行）框架

附录B传统村落评价认定指标体系（试行）框架

附录C 湘西传统村落价值评估专家问卷调查表

附录D 湘西传统价值评估指标体系打分情况

附录E 国家现行传统村落评价指标体系打分情况