土地征收补偿款分配纠纷案类案评析

摘要

城镇化的持续推进，是中国经济长期高速发展的主要引擎之一。由于现存可供开发土地的有限性，推进城镇化必然要征收一定数量的农村集体土地。农村集体土地对农民而言具有极为重要的意义，是农民基本的生活来源与生活保障。土地被依法征收后，如何分配土地征收补偿款，关系到农民的基本生活和社会稳定，需要谨慎认定。　　文章从现有的土地征收补偿款分配纠纷案件中，通过在中国裁判文书网筛选，选取了三个具有代表性的样本案例，对样本案列进行案件事实与法院判决的梳理，并提炼出争议焦点和争议焦点的选择理由。争议焦点主要是农村集体组织成员资格认定标准、法院应否受理土地征收补偿款分配纠纷案、认定集体资格的主体、特殊主体资格认定等，之所以选择上述作为争议焦点是基于这些问题对于土地征收补偿款分配纠纷案的重要性。接下来是本文的重点内容，对于上述归纳、总结的四个争议焦点，结合法学理论和实务做法，提出了本文观点，主要是农村集体成员资格应当以村民与村集体土地的实际联系为主，结合户籍、权利义务关系等因素综合认定、法院应当以民事案件受理土地征收补偿款纠纷问题、法院应当是集体资格的认定的主体等等，希望能为土地征收补偿款分配纠纷案的解决提供有益的参考借鉴。

目录

声明

第1章 引 言

1.1 选题背景与意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 选题意义

1.2 本选题研究现状

1.2.1 国内研究动态

1.2.2 国外研究动态

1.2.3 小结

1.3 主要研究内容与研究方法

1.3.1 主要研究内容

1.3.2 研究方法

第2章 案件简介

2.1 样本案例选取情况

2.2 样本案例案情简介

2.2.1 样本案例一事实与法院判决

2.2.2 样本案例二事实与法院判决

2.2.3 样本案例三事实与法院判决

第3章 争议焦点归纳

3.1 争议焦点归纳

3.1.1 法院应否受理征地补偿款分配纠纷问题

3.1.2 农村集体经济组织成员资格认定的主体问题

3.1.3 农村集体组织成员资格的认定标准问题

3.1.4 特殊主体的成员资格认定问题

3.2 争议焦点的选择理由

第4章 争议焦点分析

4.1 法院应否受理征地补偿款分配纠纷

4.1.1 最高法院关于征地补偿款分配纠纷的司法政策

4.1.2 人民法院应当依法受理征地补偿款分配纠纷

4.2 农村集体经济组织成员资格认定的主体的分析

4.2.1 法院作为认定村集体成员资格的主体之合理性分析

4.2.2 村委作为认定村集体成员资格的主体之不合理性分析

4.3 农村集体经济组织成员资格的认定标准分析

4.3.1 不同的观点争议

4.3.2 各法院在实际办案中适用的原则

4.3.3 本文观点：密切联系原则

4.4 对特殊情况主体成员资格的认定

4.4.1 军人、上学人员、未成年的资格问题

4.4.2 出嫁人员的资格认定

4.4.3 户口发生迁移的认定问题

4.4.4 外出经商与务工人员的资格认定

结论

参考文献

致谢