我国P2P网络借贷平台退出法律机制研究

摘要

自2018年以来，由于各地P2P网络借贷平台合规整改效果不佳，没有一个平台达到“合规”标准，于是，各省市互联网金融协会纷纷启动引导网贷平台退出程序，以避免出现网贷平台系统性“暴雷”风险。但是，结合目前各地网贷平台退出现状来看，存在退出标准模糊、退出方案不切实际，部分省市还出现平台“一刀切”要求全部退出等诸多问题。　　本文以我国P2P网络借贷平台退出现状为出发点，结合相关数据以及案例，分析了当前我国网贷平台退出过程中存在的几个突出问题。同时，介绍域外针对网贷平台退出监管的值得借鉴的几个制度，并从法律的角度提出个人对我国网贷平台退出制度完善的思考与建议。本文的内容分为以下五个部分：　　第一部分引言，主要介绍了选择以《我国P2P网络借贷平台退出法律机制研究》为题的客观背景，简要介绍本文主要采取的研究方法。　　第二部分针对我国网贷平台退出现状进行分析，详细描述了我们国家当前P2P网络借贷业务发展现状以及平台退出的现状，此外笔者选取了我国深圳市、广东省、江西省等地为例，对这几个地区网贷平台退出的实践考察情况进行介绍和分析。　　第三部分我国P2P网络借贷平台退出中存在的问题，本部分系基于本文第二部分中的平台退出的现状与部分地区的实践考察情况，在此基础上进行总结，指出我国P2P网络借贷平台退出过程中存在的几个问题。　　第四部分域外P2P网络借贷平台退出的制度规定及启示，本部分主要介绍了英国、美国以及法国针对P2P网络借贷平台退出制定的，对我国有借鉴价值的几个制度。　　第五部分完善我国P2P网络借贷平台退出的法律思考，笔者结合了前面四部分的研究情况，从法律角度提出了完善我国P2P网络借贷平台退出监管的思考与建议。

目录

声明

绪论

（一）选题背景及研究意义

（二）研究方法

一、我国网贷平台退出的实证分析

（一）我国P2P网络借贷平台发展及当前状况

（二）我国网贷平台退出现状

（三）我国各地网贷平台退出政策规定情况

二、我国网贷平台退出中存在的问题

（一）退出制度和法律依据不足

（二）政府监管理念不定与监管措施不足

（三）网贷平台退出过程信息披露不足

（四）经营者责任追究不力

（五）网贷平台经营者风险意识不足

（六）网贷平台没有有效的风险预警措施

三、域外网贷平台退出的制度经验启示

（一）美国

（二）英国

（三）法国

四、完善我国网贷平台退出的法律思考

（一）完善保障网贷平台退出立法

（二）建立多主体参与平台退出机制

（三）严格落实网贷平台退出期间的“信息披露”责任

（四）严格追究经营者违法责任

结语

参考文献

致谢