中国服务业发展水平的地区差异与收敛性分析

摘要

随着世界经济向服务经济的不断转型，服务业增加值占总产值的比重也越来越大，全球服务业增加值占总产值的70%左右，我国服务业起步较晚，但在国家地方的相关政策扶持下，服务业发展迅猛，2017年中国服务业增加值占GDP的比重约为51.6%，相比十年前（2007年服务业增加值占比为38.2%）上升了13.4个百分点。虽然我国服务业发展速度较快，但东中西部服务业发展不平衡问题日益突出，东部沿海地区的服务业发展水平远远高于中西部地区。服务业发展水平的差异性和收敛性模型是研究地区服务业发展差异的主要分析模型。　　本文为了更好地反映我国各地区服务业的发展水平，本文从发展基础、经济贡献、增长潜力这三个维度入手，选取了16个影响服务业发展水平的指标，通过熵权法确定各维度指标的权重，从而得出各省份在2006-2016年间各年份的服务业发展指数得分，以便更真实地反映各省份的服务业发展水平，在得出服务业发展指数的基础上，利用基尼系数、对数离差均值和泰尔指数反映我国各省份服务业发展指数的差异，并将我国各省份划分为东、中、西部三个区域来进一步分析各区域的差异性，结果表明在2006-2009年之间，我国服务业发展指数差异的运行轨迹呈现出一定幅度的下降趋势，而在2009-2016年我国服务业发展指数差异的运行轨迹呈现出了一定幅度的上升趋势。　　服务业发展的收敛性是指我国不同区域间服务业发展水平的差距存在着逐渐缩小的趋势，传统的收敛性研究是假设各地区间相互独立，因此并没有考虑地理空间因素的影响，但实际情况却是不同地区间往往存在着经济、技术等各方面的流动，故每一个地区都不是一个独立的个体，各地区间的服务业发展水平很有可能存在着空间相关性，所以我们不能采用传统的收敛模型。本文采用空间计量经济学的方法首先验证了各省份服务业发展水平确实存在着显著的空间相关性，故在此基础上选取合适的空间计量模型对我国服务业发展水平进行绝对β收敛分析，并进一步引入人口密度、政府影响力、外贸依存度和人力资本存量四个控制变量进行条件β收敛分析，实证结果显著，同时又对我国服务业发展水平进行了分时间和分区域的稳健性检验，加强对模型可靠性的把握。

目录

声明

绪论

一、研究的背景与意义

（一）研究背景

（二）研究意义

二、国内外研究综述

（一）服务业发展的影响因素述评

（二）服务业指标体系构建述评

（三）服务业地区差异性述评

（四）服务业空间收敛性述评

三、研究思路与技术路线

（一）本文研究的主要问题

（二）本文的研究思路

（三）技术路线

四、研究创新与不足

（一）研究创新

（二）研究不足

第一章 中国服务业发展指数测度

第一节 服务业发展指标体系的构建

一、服务业发展指标体系构建原则

第二节 服务业发展指数测度方法

第三节 服务业发展指数实证测算与结果

一、数据来源与处理

二、测度结果与分析

第四节 本章小结

第二章 中国服务业发展的地区差异分析

第一节 地区差异性的度量方法

一、绝对差异的度量方法

二、相对差异度量方法

第二节 服务业发展的差异分析

一、服务业发展的省际差异

二、服务业发展的区域差异分析

第三节 本章小结

第三章 中国服务业发展的空间收敛性分析

第一节 服务业发展的空间相关性分析

一、空间相关性模型

二、实证测算与结果

第二节 服务业发展的空间收敛性分析

一、收敛模型

二、实证分析过程与结果

三、稳健性检验

第三节 本章小结

结论与对策建议

一、结论

二、对策建议

参考文献

致谢