MOBA类电竞项目DOTA2解说特征、存在问题与改进策略研究

目录

1 前言

1.1概述

1.2研究目的和意义

2 文献综述

2.1传统体育解说的研究

2.2电子竞技产业的研究

2.3电子竞技解说的研究

3 研究对象和研究方法

3.1概念界定

3.1.1电子竞技

3.1.2电子竞技解说

3.1.3 DOTA2

3.2研究对象和方法

3.2.1研究对象

3.2.2研究方法

4 DOTA2 解说的特征

4.1 DOTA2 项目的特征

4.1.1丰富的游戏内容

4.1.2庞大的虚拟场景与复杂的游戏机制

4.1.3游戏沿用第三人称视角

4.2 DOTA2 解说工作的特征

4.2.1 DOTA2解说工作中的解说语速特征

4.2.2 DOTA2解说工作中的解说目标选择特征

4.2.3 DOTA2解说工作的解说视角特征

4.2.4 DOTA2解说工作中的游戏术语特征

4.2.5 DOTA2解说工作中的语言风格特征

4.2.6 DOTA2解说工作中的数据面板使用特征

5 DOTA2 解说团队现状

5.1中国电子竞技用户的特征

5.2DOTA2解说团队人员构成的特征

5.2.1 DOTA2 赛事解说人员构成的性别特征

5.2.2 DOTA2 赛事解说人员构成的职业背景特征

5.2.3 DOTA2 赛事解说人员构成的年龄特征

5.2.4 DOTA2 赛事解说人员构成的学历特征

6整场解说文本解析

6.1DOTA2游戏机制及玩法介绍

6.2电子竞技解说的工作标准

6.2.1电子竞技解说应遵循的工作原则

6.2.2电子竞技解说应行使的角色功能

6.3赛中解说内容

6.3.1B＆P解说内容

6.3.2对线期解说内容

6.3.3中、后期团战解说内容

6.4 DOTA2 解说的工作标准完成情况

6.4.1 DOTA2解说工作基本遵循了电子竞技解说的原则

6.4.2 DOTA2解说工作行使了部分电子竞技解说的功能

7 DOTA2 解说工作中出现的不足

7.1 亟待提高的语言表达能力

7.2解说分工不明确

7.3部分女性解说缺乏专业性，花瓶属性显著

7.4外国战队比赛解说缺乏一致性

7.5解说工作缺乏对于受众的陪伴

8针对DOTA2解说工作中出现的问题提出建议

8.1对退役选手解说进行语言表达专项训练

8.2解说组合固定搭配，明确分工职责

8.3遵循一致性原则，安排赛事解说应规避喜好

8.4赛前赛后增加互动环节，提高受众的被陪伴感

8.5建立解说行业规章制度，提高失误成本促进良性发展

9 结论

致谢

参考文献

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果