多元化纠纷解决机制中的律师调解制度研究——基于杭州市实践的思考

目录

声明

绪 论

1.研究目的

2.研究意义

1.研究方案

2.研究思路

1.国内研究现状

2.国外研究现状

一、 律师及律师调解

（一）律师的定义与功能

1.律师的定义

2.律师的功能

（二）律师调解的定义与功能

1.调解的定义

2.律师调解的定义

3.律师调解的功能

（三）律师调解与多元化纠纷解决机制的发展

1.多元化纠纷解决机制的本土发展

2.律师调解对其他多元化纠纷解决机制的比较优势

3.律师调解对其他调解的比较优势

二、 杭州样本实证分析：律师调解的独特优势与现实困境

（一）律师调解独特优势

1.专业化的保证

2.利益性的推动

3.实效性的保障

1.立法和规范缺失

2.不同主体间利益冲突

3.调解律师的技能不足

4.调解律师收费标准不一

三、 律师调解制度的域外启示

（一）法律规范对律师调解制度的保障作用

（二）律师自身专业观念及素质对调解制度的促进作用

（三）专业调处机构对律师调解制度的协调作用

四、 律师调解制度的创新发展

1.强化法律规范

2.制定律师调解工作标准

3.推进诉调对接机制互动转变

1.严格律师调解员准入门槛

2.加强在线纠纷培训业务

3.完善大学培养计划

1.加大政府的资金投入和保障

2.发挥市场化的推进模式

结 语

参考文献

一、专著类

二、期刊论文类

三、学位论文类

四、报纸类

致 谢

攻读学位期间发表的学术成果