瑞安市公益林典型群落的分类排序及物种多样性分析

摘要

生态公益林具保水保肥、防风固沙、固氮固碳、生物多样性保护等效益。本研究选取瑞安市92个公益林典型样地为研究对象，运用典范对应分析、TWINSPAN分类并结合群落物种多样性指数、优势种种间联结指数的测算，探究研究区植物空间分布格局与地形因子的相互关系及主要优势种之间的相互关系，为公益林分类经营管理提供理论依据，为针叶林改阔叶林工程、抚育工程提供树种搭配、适度干预等措施的理论指导。主要研究结果如下：　　1、运用典范对应分析将92个公益林样地的114个优势种进行排序，结果表明，4个地形因子对物种分布的影响并不相同，海拔可间接影响光热水条件，故其是影响植物分布的主导因子；坡度是次于海拔的影响因子，而坡向、坡位在本研究区中对物种分布作用最小。　　2、将92个样地进行TWINSPAN等级分类，划分为13个群丛类型，这些群落类型大致归纳出瑞安市公益林生存群落的类型，各群丛的主要类型为：针叶林(优势种为黄山松(Pinus taiwanensis))、针阔混交林(优势种为柳杉(Cryptomeria fortunei)、石栎(Lithocarpus glaber))、针叶林(优势种为柳杉、黄山松)、针叶林(优势种是柳杉)、毛竹林(优势种为毛竹(Phyllostachys edulis))、针叶毛竹混交林(优势种为杉木(Cunninghamia lanceolata)、马尾松(Pinus massoniana)、毛竹)、针叶林(优势种为杉木、马尾松)、针阔混交林(优势种为杉木、马尾松、柃木(Eurya japonica))、针阔混交林(优势种为千年桐(Vernicia montana)、湿地松(Pinus elliottii))、针阔混交林(优势种为木荷(Schima superba)、杉木)、针阔混交林(优势种为马尾松、杉木、枫香树(Liquidambar formosana))、针阔混交林(优势种为马尾松、木荷)、阔叶林(优势种为榆树(Ulmus pumila)、香樟(Cinnamomum camphora))。　　3、分析13个类型群落以及3个垂直层次中各物种的丰富度指数(S)， Simpson指数(D)、Shannon-Wiener指数(H)和Pielou指数(J)，发现瑞安市公益林群落正处于森林演替的中前期阶段。研究区各群落总体的物种多样性指数较高，优势种优势度普遍偏小，每个群丛因立地因子不同而拥有各自不同的物种多样性指数表现规律。　　4、选取群落3个垂直层次中重要值>1的主要优势种进行种间联结分析。综合χ2检验及AC、PC指数的计算，发现主要优势种间的联结性总体不显著，乔木层对阳光利用的优势导致林下物种分布松散，致使林下物种间的不显著种对比例大于乔木层。3个垂直层次的主要优势种的正负关联比为：乔木层>灌木层>草本层，表明研究区群落并不稳定，与物种多样性测算得出规律相吻合。　　综合运用典范对应分析、TWINSPAN等级分类、物种多样性指数、种间联结指数探究瑞安市公益林群落中植物与环境两者的相互关系以及两个主要优势种相互的关系，为今后公益林分类经营管理提供分类参考，为公益林的针改阔工程、抚育工程提供树种搭配，适度的干预措施的指导，调节优势树种关系，达到加快公益林群落演替更新的目的。

目录

声明

引言

1文献综述

1.1选题背景

1.2研究目的及意义

1.3.1典范对应分析

1.3.2 TWINSPAN分类

1.4.1物种多样性

1.4.2种间联结

1.5.1设计方法

1.5.2研究内容

2调查研究方法

2.1研究区概况

2.2样地设置

2.3数据分析

2.3.1重要值计算

2.3.2典范对应分析

2.3.3TWINSPAN分类

2.3.4物种多样性指数测算

2.3.5种间联结

3结果与分析

3.1公益林群落物种重要值

3.2公益林群落典范对应分析

3.3 公益林群落TWINSPAN分类

3.4公益林群落物种多样性

3.4.1不同群丛类型物种多样性比较

3.4.2群落层次间物种多样性比较

3.5公益林群落种间联结分析

4结果与讨论

4.1结果

4.2讨论

附件：92个典型样方的数据

参考文献

致谢