2个木兰科树种高温反季节移栽技术研究

摘要

本研究以近几年在园林绿化中应用比较广泛的乐昌含笑(MicheliachapensisDandy)和飞黄玉兰(MagnoliadenudataDesr.‘FeiHuang’)为试验对象，研究了高温反季节移栽技术措施，土球直径、疏枝去叶、浇水及叶面喷洒、遮荫、抗蒸腾剂使用等因子对苗木成活率和栽后长势的影响;测定高温反季节移栽前后不同疏枝去叶比例和留叶方式下的光合、生理生化和成活率指标，进而探讨2个树种高温移栽时的抗逆境能力，旨在为提高园林绿化树木反季节移栽的成活率和增强栽后长势提供一定的参考。结果表明:　　 1Φ8cm乐昌含笑移栽后温度低于28℃，在移栽地土壤肥沃、疏枝去叶55％-70％、土球为苗木胸径的10-12倍、喷水次数2次/d、50％遮荫度的综合移栽条件下成活率最高，且栽后长势较好。移栽时温度高于28℃、移栽地土壤条件差、修枝去叶高于70％或低于55％、土球为苗木胸径的8倍以下、喷水次数少于1次/d、无遮荫的条件下成活率较低。喷洒抗蒸腾剂可显著提高大规格乐昌含笑的成活率。　　 Φ4-5cm飞黄玉兰土球为苗木胸径的14-16倍、修枝去叶55％-85％移栽的成活率最高，温度、土壤肥力、遮荫和抗蒸腾剂等技术措施对其成活率影响较小。　　 2疏枝去叶比例移栽技术措施对乐昌含笑的成活率有显著影响，对飞黄玉兰的成活率影响不显著。不管何种留叶方式，相同疏枝去叶比例下飞黄玉兰平均成活率均高于乐昌含笑。　　 (1)随着高温天气的加剧和移栽后天数的增加，两树种的叶片相对电导率、POD活性、可溶性蛋白含量、MDA含量均不同程度的上升，而叶片相对含水量却随着高温和移栽后天数的增加逐渐降低。移栽60d后，叶片相对电导率、POD活性、MDA含量、均下降较大，而叶片相对含水量、可溶性蛋白含量却随着移栽天数的增长逐渐增高。以上指标变化幅度两树种各处理之间差异较小，生理生化指标变化规律不完全一致，其中留半叶差异变化较大。　　 (2)高温条件下，两树种移栽后，叶绿素总含量和叶绿素a/b含量变化差异无规律性。但移栽25d后叶绿素总含量下降较明显，各处理间变化差异较小。　　 移栽后两树种的光合速率、蒸腾速率、气孔导度均有不同程度的降低，其中留半叶降低幅度较大。两树种移栽后光饱和点均有不同程度的降低，其中留全叶光饱和点低于留半叶。　　 (3)乐昌含笑疏枝去叶比例相同，留全叶的成活率高于留半叶。疏枝去叶55％-70％移栽的成活率最高，平均成活率90％以上，其中疏枝去叶70％全叶的抗逆境能力最强;疏枝去叶0％和100％的成活率较低，栽后长势较差;抗蒸腾剂的使用没有显著提高55％全叶的成活率，且抗逆境能力较弱，栽后长势较差，叶片容易脱落。飞黄玉兰疏枝去叶比例相同，留半叶的成活率高于留全叶。疏枝去叶55％-85％移栽的成活率最高，平均成活率为90％以上，其中55％半叶抗逆境能力最强;疏枝去叶100％的成活率达90％以上;疏枝去叶0％的成活率为70％;抗蒸腾剂的使用对提高55％全叶成活率的作用不显著，叶片后期脱落较早。

目录

声明

摘要

1 导言

1．1 反季节移栽概念

1．2 国内外反季节移栽研究动态

1．2．1 反季节移栽技术研究进展

1．2．2 抗蒸腾剂在移栽中的应用研究

1．2．3 反季节移栽抗逆境研究

1．2．4 反季节移栽存在的主要问题

1．2．5 乐昌含笑与飞黄玉兰移栽技术研究进展

1．3 本研究的目的及意义

2 研究内容与方法

2．1 研究材料

2．1．1 乐昌含笑

2．1．2 飞黄玉兰

2．2 试验地概况

2．3 试验设计

2．3．1 试验一(不同移栽技术措施试验)

2．3．2 试验二(不同疏枝去叶和留叶方式试验)

2．3．3 试验技术路线

2．4 测定方法

2．4．1 移栽技术措施试验成活率调查

2．4．2 疏枝去叶和留叶方式试验各指标测定

2．5 统计与分析方法

2．5．1 移栽成活率统计

2．5．2 抗逆境(主要指移栽)能力分析

3 结果与分析

3．1 不同移栽技术措施对成活率及栽后长势的影响

3．1．1 移栽技术措施与成活率的关系

3．1．2 小结

3．2 疏枝去叶和留叶方式对成活率及生长性状的影响

3．2．1 不同疏枝去叶和留叶方式对成活率的影响

3．2．2 不同疏枝去叶和留叶方式下叶片外部形态的

3．2．3 小结

3．3 疏枝去叶和留叶方式对光合特性的影响

3．3．1 单叶片光响应曲线特征

3．3．2 光合速率日变化

3．3．3 蒸腾速率日变化

3．3．4 气孔导度日变化

3．3．5 对叶绿素含量的影响

3．3．6 小结

3．4 疏枝去叶和留叶方式对水分生理特性的影响

3．4．1 对叶片相对含水量的影响

3．4．2 对离体叶片保水力的影响

3．5 疏枝去叶和留叶方式对保护酶及渗透调节物质等的影响

3．5．1 对细胞膜透性的影响

3．5．2 对可溶性蛋白含量的影响

3．5．3 对过氧化物酶(POD)活性的影响

3．5．4 对丙二醛(MDA)含量的影响

3．5．5 小结

4 不同疏枝去叶和留叶方式与抗逆境能力关系分析

4．1 抗逆境能力评价方法

4．2 抗逆境能力分析评价

5 结论与建议

5．1 结论

5．1．1 不同移栽技术措施下的成活率比较

5．1．2 不同移栽技术措施下抗逆境机理的初步探讨

5．1．3 不同疏枝去叶与留叶方式下的成活率及生理指标比较

5．1．4 不同疏枝去叶和留叶方式下抗逆境机理的初步探讨

5．2 建议

参考文献

附图

缩略词

致谢