声明
英文缩略词
前言
材料与方法
1 研究对象
1.1 研究对象来源
1.2 纳入标准
1.3 排除标准
2 实验材料
2.1 主要仪器
2.2 主要试剂
2.3 心理评估量表
3 研究方法
3.1 研究流程
3.2 全病程管理服务
3.3 实验研究
3 统计学处理
4 技术路线
实验结果
1 两组患者人口学资料的比较
2 两组患者抑郁情绪评估比较
2.1 患者HAMD评分描述性资料
2.2 患者HAMD评分主效应及交互效应
2.3 两组患者HAMD评分组内各时点效应两两比较
2.4 两组间患者HAMD评分各时点效应比较
3 两组患者单胺类神经递质代谢产物浓度比较
3.1 患者单胺类神经递质代谢产物描述性资料
3.2 患者5-HIAA浓度主效应及交互效应
3.3 两组患者5-HIAA浓度组内各时点效应两两比较
3.4 两组间患者5-HIAA浓度各时点效应比较
3.5 患者HVA浓度主效应及交互效应
3.6 患者MHPG浓度主效应及交互效应
4 两组患者依从性比较
5 两组患者应对方式比较
6 两组患者HAMD减分率
讨论
1 全病程管理改善抑郁障碍治疗效果
2 全病程管理提高患者依从性
3 全病程管理影响患者应对方式
结论
参考文献
综述:抑郁障碍疾病管理模式研究进展
附录
附表1:简易应对方式量表(SCSQ)
附表2:社会支持量表(SSRS)
附表3:用药依从性问卷(MMAS)
致谢
作者简介
导师评阅表
石河子大学;