声明
引言
一、问题的提出
(一)案例分析
1、案情和事实
2、法院判决
(二)本案争议焦点分析,
二、关键词广告竞价排名的概念与性质
(一)关键词广告竞价排名的概念及其分类
(二)关键词广告竞价排名的性质分析
三、专用型关键词搜索竞价排名的法律规制
(一)对于专用型关键词侵权的法律定性
1、专用型关键词侵权法律定性的争议
2、专用型关键词侵权的法律定性
(二)专用型关键词的法律规制
1、我国法律规定之专用型关键词的定性不足
2、我国法律规定之使用专用型关键词的完善
(一)对于通用型关键词侵权的法律定性
(二)通用型关键词的法律规制
1、我国法律规定之通用型关键词的定性不足
2、我国法律规定之使用通用型关键词的完善
五、完善互联网广告服务商审查义务体系
(一)互联网广告服务商审查义务的理论基础
1、互联网广告服务商的天然优势
2、互联网广告服务商的审查义务及其标准
(二)现有审查义务在司法和执法中的体现
(三)构建更加合理的审查义务体系
1、我国法律规定之不足
2、完善互联网广告服务商的审查义务体系
结语
参考文献
致谢
江西财经大学;